Ответственность органов управления юридического лица в гражданском праве

1.1 Понятие и виды гражданско-правовой ответственности членов органов управления юридического лица

В юридической науке отмечается, что юридическую ответственность нельзя рассматривать как особое правоотношение. Кроме того, ответственность нельзя свести к обязанности в правоотношении, в частности к обязанности возместить вред, являющийся элементом правоотношения. Следует учитывать, что в рамках охранительных правоотношений могут осуществляться не только меры юридической ответственности, но и иные государственно-принудительные меры.
Согласно точки зрения В.П. Грибанова, гражданско-правовая ответственность выступает одной из форм государственного принуждения, связанной с использованием санкций имущественного характера, нацеленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равноправных участников гражданского оборота.
Между тем, В.А. Хохлов подверг данную точку зрения критике.
…

1.2 Условия наступления гражданско-правовой ответственности членов органов управления юридического лица

Основанием наступления гражданско-правовой ответственности для членов органов управления является совершенное гражданское правонарушение.
Под составом гражданского правонарушения В.П. Грибанов понимал совокупность тех общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении0.
Условиями гражданско-правовой ответственности, утверждал В.П.
…

2.1 Ответственность при злоупотреблении правом

Современная российская правовая наука наряду с национальным правом изобилует множеством оценочных понятий, применение которых предполагает относительную свободу действия правоприменителя при их толковании и при­менении к конкретным правовым ситуациям. И как справедливо отмечает Р.О. Опалев одним из таких терминов является «злоупотребление правом»0. Несмотря на то, что он все еще довольно редко используется непосредственно в нормативных текстах, резко возросшее число юридических исследований в сфере недобросовестного осуществления прав, содержащих доктринальное толкование данного термина, показывает, что он прочно вошел в современный российский правовой оборот.
Вместе с тем в доктринальной юридической литературе и судебной практике отсутствует единое комплексное понимание данного термина, равно как и правового явления, которое он выражает.
…

2.2 Солидарная ответственность членов органов управления юридического лица

Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к одному из солидарных должников могут быть различны – более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке.
В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех. Данная правовая конструкция выгодна кредитору, т.к.
…

2.3 Субсидиарная ответственность органов управления при банкротстве юридического лица

Одним из способов защиты прав участников отношений несостоятельности (банкротства) является привлечение учредителей ( участников) юридического лица к имущественной ответственности.
Институт ответственности учредителей ( участников) юридического лица направлен, прежде всего, на защиту интересов кредиторов должника путем реализации ряда правовых механизмов, предусмотренных в главе III.2 Закона о банкротстве «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве».
В случае возникновения у юридического лица убытков поиск источников их возмещения, как правило, начинается с руководителя организации, так как в силу закона и учредительных документов на руководителя возложена обязанность организовать оптимальную деятельность юридического лица в соответствии с нормативными правовыми актами и уставом.
…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ответственность членов органов управления перед юридическим лицом за убытки, причиненные организации их виновными действиями (бездействием), занимает значительное место в институте юридической ответственности в правоотношениях.
С развитием предпринимательства в России нормы об ответственности членов органов управления юридического лица применяются все более активно. Разделение функций владения и управления повышает требования к профессиональным управляющим; усложнение предпринимательского оборота создает почву для возможных злоупотреблений. Количество споров по вопросам привлечения к ответственности членов органов управления юридических лиц значительно возросло.
Основанием наступления гражданской ответственности членов органов управления юридического лица является совершенное гражданское правонарушение. Данное правонарушение должно иметь все условия, которые в совокупности образуют его состав.
…