Тактические приемы при проведении очной ставки

Как и прежде, действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность проведения очной ставки при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц (ст. 192 УПК РФ). Применительно к указанному следственному действию необходимо иметь в виду, что при изучении эффективности производства очных ставок1 обратили на себя внимание два важных обстоятельства. Во-первых, очные ставки проводятся сравнительно редко, поскольку следователи предпочитают устранять существенные противоречия путем проведения допросов с использованием доказательств либо в ряде случаев, вопреки обстоятельствам дела, ошибочно не усматривают существенности имеющихся противоречий. Во-вторых, имеет место более низкая эффективность очных ставок в сравнении с допросами (соответственно 42,4 % и 79,15 %)2.
Очная ставка относится к числу следственных действий, направленных на проверку ранее данных показаний. При изучении следственных ошибок констатировано, что наиболее наглядна пассивность в проверке доказательств проявляется при допросах свидетелей и производстве очных ставок. По нашему мнению, по ряду дел установление истины по невыясненным обстоятельствам могло быть достигнуто путем проведения очных ставок. Однако выявлено немало случаев, когда очная ставка хоть и проводилась, но с такими недостатками, которые превращают это следственное действие в формальный акт. Наиболее часто это выражалось в том, что следователь лишь фиксировал противоречия и не применял соответствующих тактических приемов для их преодоления, исследования причин3.
Изучение эффективности следственных действий показало, что невысокая эффективность производства очных ставок обусловлена не только и не столько трудностью ее проведения, сколько недостатками в профессиональной подготовке следователей, стремлением решить сложные задачи доказывания более простыми, но менее надежными средствами. Причем этому, своего рода процессуальному упрощенчеству в известной мере способствует устоявшийся подход к очной ставке как лишь к поочередному допросу ее участников, нежелание учитывать принципиальные отличия процессуального, психологического и тактического характера очной ставки от допроса.
Как следствие определенной недооценки специфики очной ставки, этому следственному действию уделяется незаслуженно мало внимания в специальной литературе4. Вместе с тем, также справедливости ради, следует отметить, что в 1970-х годах прошлого столетия были опубликованы три специальные работы комплексного характера, посвященные очной ставке. Имеются в виду методические пособия Н.В. Бахарева и А.Б. Соловьева, подготовленные на основе защищенных ими кандидатских диссертаций, а также работа А.К. Гаврилова и А.А. Закатова «Очная ставка» (Волгоград, 1978 г.) объемом 28 страниц с приложениями. Указанные пособия в настоящее время стали библиографической редкостью, да и содержащийся в них материал частично устарел из-за изменений законодательства.
Указанные обстоятельства позволяют придти к выводу о том, что в отличие от большинства других следственных действий в юридической литературе очной ставке уделялось и уделяется по настоящее время недостаточно внимания, что сравнительно немногочисленные публикации основываются на предписаниях ранее действовавшего УПК РСФСР и не учитывают внесенных УПК РФ новаций, относящихся к предварительному расследованию преступлений.
Предметом дипломной работы являются закономерности применения определенных тактических приемов, а также разработка и применение криминалистических рекомендаций, обеспечивающих успешное проведение очной ставки.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся при применении тактических приемов в ходе производства очной ставки.
Целью дипломной работы является изучение тактики проведения очной ставки.
Исходя из намеченной цели, были решены следующие задачи:
1) проанализирована правовая природа и понятие очной ставки;
2) рассмотрены психологические особенности очной ставки;
3) определено понятие тактического приема очной ставки
4) исследована практика применения тактических приемов в ходе производства очной ставки при добросовестном заблуждении допрашиваемых;
5) изучены особенности применения тактических приемов в ходе производства очной ставки при наличии ложных показаний.
При написании дипломной работы, опираясь на положения теории познания, использовались все доступные юридической науке методы научного исследования: структурный анализ, сравнительный, комплексный, формально-юридический, статистический и социологический.
При подготовке дипломной работы были изучены научные разработки, связанные с проблемами производства очной ставки, нашедшие отражение в публикациях таких известных ученых, как Н.В. Бахарев, Р.С. Белкин, О.Я. Баев, А.К. Гаврилов, Ф.В. Глазырин, А.В. Дулов, А.А. Закатов, В.Е. Коновалова, А.А. Леви, П.Д. Нестеренко, В.А. Образцов, Г.И. Пичкалева, Н.А. Селиванов, А.Б. Соловьев, С.А. Шейфер и др.
В ходе подготовки дипломной работы использованы материалы практики производства очной ставки при расследовании уголовных дел различных категорий.
Структура дипломной работы определена с учетом ее логики и результатов. Она состоит из введения, двух глав (пяти параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложения….