Народничество Идеи направления эволюция

А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский
В первом издании Большой советской энциклопедии авто­ром статьи о народничестве последнее определялось как мелкобуржуазное тече­ние, возникшее в России в 60-е годы 19-го века, как движение революционно на­строенной разночинной интеллигенции, отражавшее в теории крестьянского социа­лизма интересы мелкого производителя, мелкого буржуа. В дальнейшем в характеристику народничества прочно вошли его непосредственная связь с буржу­азно-демократическим этапом освободительной борьбы, его идеологическая природа и известная ленинская мысль о том, что это система взглядов крестьянской демократии.
Основными социально-экономическими предпосылками формирования народни­чества послужили форсированное развитие капиталистических отношений внутри Российского государства, переходный характер его экономики и кризис самодер­жавно-крепостнической системы.
…

Революционное народничество о путях обновления России
Основные идеи революционных народников: капитализм в России насаждается «сверху» и на рус­ской почве не имеет социальных корней; будущее страны — в общинном социа­лизме, так как крестьяне смогут воспринять социалистические идеи; преобразова­ния должны осуществляться революционным методом, силами кре­стьянства, ру­ководимого организацией революционеров. Их идеологами были раз­работаны тео­ретические основы трех течений революционного народничества: бунтарского (анархического), пропагандистского и заговорщического.
Михаил Александрович Бакунин, под непосредственным воздействием которого в народничестве сложилось бунтарское направление, считал, что русский крестья­нин по своей природе прирожденный социалист и готов к революции. Поэтому за­дача интеллигенции — идти в народ и разжигать всероссийский бунт.
…

Итоги борьбы, кризис и эволюция народничества
1870-е годы явились но­вым этапом в развитии народничества, по сравнению с 60-ми годами неизмеримо выросло число участников движения. В 1874 году, опираясь на идеи Бакунина, бо­лее 1000 молодых революционеров предприняли массовое «хождение в народ», надеясь поднять крестьян на восстание. Переходя из деревни в деревню, сотни студентов, гимназистов, молодых интеллигентов, одетых в крестьянскую одежду и пытавшихся разговаривать, как крестьяне, раздавали литературу и призывали людей к свержению царизма. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и собственнической психологией крестьян, которые не поддержали пропагандистов. Движение было разгромлено, агитаторы арестованы. Бакунинская идея готовности народа к бунту потерпела крах. «Хождение в народ» выявило организационную слабость народнического движения и определило необ­ходимость единой централизованной организации революционеров.
…

Заключение
Мы рассмотрели идеологию народничества, народнические органи­зации и их деятельность, дали характеристику революционному направлению на­родничества, либеральному направлению народничества, а также охарактеризова­ли итоги развития рассматриваемого движения.
Подводя итоги вышеизложенного материала, можно заключить, что основные программные положения, в основе которых лежало решительное непринятие капиталистического общественного уклада и представление о крестьянстве как о ведущем созидателе социалистического общества, различных течений народниче­ства позволяют считать их одним идейным движением.
Изученный материал дает плодородную базу для реализации практически-полити­ческой функции исторической науки, в частности — посредством проведения ис­торических параллелей с современностью.
…