Стоимость: 1000 руб.

Содержание

Глава 1. Правовая природа института наследования

1.1. История развития института наследования ответственности по долгам в России и зарубежных странах

1.2.Понятие, сущность и виды долгов, переходящих от наследодателя к наследникам

2.1. Порядок перехода долгов и объем ответственности наследников по долгам наследодателя

2.2 Судебная практика ответственности наследников по долгам наследодателей

Заключение


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 1000 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1. История развития института наследования ответственности по долгам в России и зарубежных странах
Наследственное право берёт свои корни из древних времён, когда начал существовать первобытный строй. На столь раннем этапе возникновения человечества люди не знали, что представляет собой наследственное право, так как в данный период времени наследовать было нечего, за исключением переходящих от отца к сыну орудий охоты и рыбной ловли.
Со временем, жизнь общества начала развиваться, что вскоре привело к эволюции имущественных отношений, представлявшую собой переход от общинной к частной форме собственности, который произошёл в эпоху неолитической революции1.
Развиваясь, институт наследования совершенствовался, появлялись новые пути решения проблемных вопросов, которые закреплялись в законах. Вместе с тем, возникали обязательства наследников, которые ложились на них после смерти наследодателя, такие как наследование долгов умершего.

1.2.Понятие, сущность и виды долгов, переходящих от наследодателя к наследникам
В состав наследства могут входить любые вещи, любые имущественные права и обязанности, и притом в неограниченном количестве. В силу эластичности своего содержания наследство способно принять в себя и некоторые другие правовые явления, такие как долги, оставшиеся после смерти наследодателя8.
Ответственность наследников по долгам наследодателей подразумевает собой получение наследства со всеми его долгами, а также обязанность оплатить их за счёт тех денежных средств и имущества, которые перешли наследнику в качестве наследства.
Долги носят обременительный характер, поэтому, в нашем случае, наследник несёт ответственность за исполнение обязательств, которые при своей жизни не успел осуществить завещатель.

2.1. Порядок перехода долгов и объем ответственности наследников по долгам наследодателя
Понимание содержания объёма перехода долгов наследникам от наследодателя и порядка перехода этих долгов является важным этапом на пути к пониманию вопроса сущности нашей выпускной работы. Для правильного восприятия института ответственности наследников по долгам наследодателя нам необходимо сначала осветить вопрос объёма ответственности наследников, и затем – порядок перехода этих долгов.
В Гражданском кодексе РФ содержится множество статей, освещающих вопрос объёма ответственности наследниками по долгам наследодателя. Следует отметить, что эта ответственность является ограниченной, поскольку она ограничивается только размером полученного имущества, хотя это положение и входит в противоречие с универсальностью правопреемства в наследственном праве, согласно которой к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, которые способны перейти в полном объёме в таком порядке.

2.2 Судебная практика ответственности наследников по долгам наследодателей
Для более глубокого понимания вопроса по теме ответственности наследников по долгам наследодателей нам необходимо изучить различную судебную практику районных судов субъектов РФ, а также определения Верховного Суда РФ, которые существует в названной сфере. В рамках настоящей выпускной работы мы будем делать выводы исходя из решений по нескольким судебным делам.
В качестве первого примера судебной практики мы рассмотрим определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2007 г. в отношении договора поручительства, а также все решения нижестоящих судов по данному делу. По результатам изучения материалов этого дела мы можем выявить следующие проблемы и особенности.
Так, гражданка взяла кредит, обеспечила его договором поручительства, через некоторое время умерла и возник вопрос о том, кто же должен выплачивать кредит – наследники или поручители.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. Источники
  2. а) Нормативные правовые акты РСФСР, СССР, РФ
  3. 1) Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. ; // Ведомости Верховного Совета РСФСР. № 24, 1964 г.
  4. 2) Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ; // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
  5. 3) Гражданский кодекс РФ ( часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ; // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
  6. 4) Декрет ВЦИК от 27.04.1918 г. « Об отмене наследования»; // «Известия ВЦИК», № 87, 01.05.1918 г.
  7. 5) Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ; // "Российская газета", № 1, 12.01.2005 г.
  8. 6) Налоговый кодекс РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ; // «Собрание законодательства РФ», № 31, 03.08.1998, ст. 3824.
  9. 7) Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»; // «Бюллетень Верховного Суда РФ» , № 7, июль, 2012 г.
  10. 8) Федеральный  закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»; // «Российская газета», № 137, 22.07.1998 г.
  11. 9) Федеральный закон от 29.07.1998 г. № 135- ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»; // «Российская газета», № 148-149, 06.08.1998 г.
  12. 10) Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; // «Парламентская газета», № 209-210, 02.11.2002 г.
  13. 11) Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве»; // «Российская газета», № 223, 06.10.2007 г.
  14. 12) Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1868 г.
  15. б) судебная практика
  16. 13) Апелляционное определение Курского областного суда от 19.12.2013 г. по делу № 33-3157-2013// Правовая система: Консультант Плюс.
  17. 14) Кассационное определение Курского областного суда от 10.06.2010 г. по делу № 33-1383-2010// Сайт Курского областного суда.
  18. 15) Определение Верховного суда РФ от 17.04.2007 г. № 45- В06- 34 // Правовая система: Консультант Плюс.
  19. 16) Определение Верховного суда РФ от 20.05.2014 г. № 18- КГ14- 31// Правовая система: Консультант Плюс.
  20. Причины государственного долга // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/причины_государственного_долга/
  21. Виды государственного долга // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/понятие_государственного_долга/виды_государственного_долга/
  22. Валютные войны // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/валютный_рынок/валютные_войны/
  23. Понятие государственного долга // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/понятие_государственного_долга/
4.77
mamsik1811
Выполняю контрольные, курсовые, рефераты и дипломы по различным специальностям. Хорошо знакома со стандартами оформления. Искользую только действующее законодательство. Выполняю работы с ручной оригинальностью. Помогаю так же на экзаменах