Дипломная работа. Тема: «Уголовно-правовая характеристика вымогательства: вопросы теории и практики»

Введение

Одним из наиболее распространенных преступлений против собственности является вымогательство. Общественная опасность вымогательства заключается, в первую очередь, посягательстве на несколько объектов, широком территориальном и количественном распространении, а также различных социально-опасных последствиях. Также вымогательство характеризуется высокой латентностью. Жертвы подобных преступлений склонны выполнять требования преступника и не обращаться за помощью к правоохранительным органам. Чаще всего, это связано с неверием в органы правопорядка, в то, что им действительно помогут, а также опасение за жизнь и здоровье не только собственное, но и близких лиц, а также имущество.
В настоящее время вымогательство становится все более интеллектуальнее и изощреннее, что связано с информационным прогрессом общества, а также совершенствовании навыков профессиональных преступников.
…

1.1 История развития уголовного законодательства в сфере ответственности за вымогательство

В истории становления российского законодательства страницы, касающиеся ответственности за преступления против собственности являются одними из самых значительных и объёмных. Этому есть логичное объяснение. Преступления против собственности совершаются из корыстной цели. Такие человеческие пороки, как жадность, жажда наживы, стремление к чрезмерному богатству, а также отсутствие совести и низкая социальная ответственность порождают совершение действий к собственному обогащению всеми возможными путями. Как правило, зарождением таких преступлений является период возникновения государства и общества. Перечисленные выше пороки не являются следствием времени или прогресса, они являются следствием существования людей, их потребностей и возможностей.
Если обратиться к российскому законодательству, предусматривающему ответственность за вымогательство, можно выявить несколько этапов.
…

1.2 Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков вымогательства

Наиболее расширенным по содержанию определение состава, является трактовка состава как системы обязательных объективных и субъективных элементов деяния, структурированных по четырем подсистемам, признаки которых предусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм.
Таким образом, представляется возможным сделать вывод, что состав конкретного преступления, предусмотренного особенной частью УК, как система законодательно закрепленных юридически значимых для квалификации поведения (деяния) как преступления признаков, закреплен в нормах общей и особенной частей уголовного закона. Иными словами, состав преступления есть комплекс системных элементов не статьи, а нормы уголовного закона.
…

1.3 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства

При вымогательстве передача имущества либо права на имущество осуществляется в будущем, то есть после озвучивания угрозы. В отличие от таких преступлений, как разбой и грабеж. Поэтому важно отличать вымогательство с квалифицирующими или особо квалифицирующими признаками и различные виды хищения. При назначении наказания необходимо правильно определить квалификацию преступления. Для этого существуют квалифицирующие признаки и особо квалифицирующие признаки. Статья 163 Уголовного кодекса РФ предусматривает в вымогательстве квалифицирующие признаки во второй части:
– пункт «а»: группой лиц по предварительному сговору;
– пункт «в»: с применением насилия;
– пункт «г»: в крупном размере;
Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (пункт «а» ч.2 ст.
…

2.1 Проблемы квалификации вымогательства

В юридической и судебной практике существует немало «пробелов», касающихся правильной квалификации вымогательства. Уголовная среда постоянно развивается и это провоцирует появление новых видов угроз, новых способов получения желаемого.
Самыми распространенными проблемами в квалификации вымогательства являются трудности отграничения вымогательства от смежных с ним составов преступления: грабежа и разбоя.
При разбое и грабеже насилие принимает форму физического насилия и угрозы физического насилия. Два типа насилия одинаковы, поэтому здесь следует использовать следующее различие:
1) требование (сопровождается угрозой);
2) фактическая передача имущества, выполнение требований правонарушителя (если предполагается, что имущество будет получено в будущем, то это основание для квалификации деяния как вымогательства, а если требования должны быть выполнены немедленно, – то это разбой или грабеж).
…