Дипломная работа. Тема: «Методы управления в правоохранительных органах»

1.3 Субъекты управления в правоохранительных органах.

Правоохранительная деятельность, являясь в целом функцией госу­дарства как субъекта управления, в процессе ее реализации различными правоохранительными органами сама становится объектом организа­ции. Реализация функции организации обусловлена не только общей правоохранительной спецификой, но и совокупностью задач, функций и полномочий соответствующих объектов, а также методами, которые они применяют при осуществлении данной функции.
В правоохранительной сфере субъектами управления выступают раз­личные правоохранительные органы. Рассматривая законы Российской Федерации, можно предположить, что точного термина как « правоохранительные органы» нет, при этом бы являлось точным и не провоцировало споры. На протяжении долгого времени, среди ученых правоведов идут различные споры и разногласия о том, что такое « правоохранительные органы» и какой термин больше подходит, сохраняя этот вопрос обсуждения без единства мнения.
…

1.1. Развитие теории управления

Формирование науки об управлении началось вместе с формированием теории управления как науки. Более чем за столетие (период промышленной революции) роль человека в организации существенно менялась, поэтому развивались, уточнялись и теории управления персоналом. Для глубокого понимания концепции управления персоналом обратимся к теории управления и концепциям главных школ, оставившим след в современном понимании проблем науки управления. В настоящее время различают три группы теорий: классические теории, теории человеческих отношений и теории человеческих ресурсов.
Одной из первых школ управления, возникшая в конце XIX века, является «классическая школа управления». Классические теории получили развитие в период с 1880 по 1930 г. Основоположник школы Адам Смит, которому принадлежит наибольшая заслуга в развитии представлений о государственном управлении, провел анализ различных форм разделения труда.
…

1.2 Правоохранительная деятельность как объект управления.

Чтобы понять суть критериев, которыми следовало бы руководствоваться при отнесении тех или иных государственных органов к числу правоохранительных, весьма важно уяснить признаки деятельности, получившей в известной мере условное, но уже ставшее привычным наименование – «правоохранительная деятельность». Данное понятие является сравнительно молодым. Оно введено в юридический обиход всего лишь в конце 50-х — начале 60-х гг. По сравнению с возрастом других терминов и понятий, которыми пользуются юристы, это «младенческий» возраст. Отчасти этим и можно было бы объяснить тот факт, что понятие «правоохранительная деятельность» еще не «устоялось». Вокруг него идут активные споры, высказываются разные суждения. А вместе с этим и разные мнения о том, какие органы надо считать правоохранительными. В действующем законодательстве по данному поводу четких указаний нет.
…

1.3 Субъекты управления в правоохранительных органах.

Правоохранительная деятельность, являясь в целом функцией госу­дарства как субъекта управления, в процессе ее реализации различными правоохранительными органами сама становится объектом организа­ции. Реализация функции организации обусловлена не только общей правоохранительной спецификой, но и совокупностью задач, функций и полномочий соответствующих объектов, а также методами, которые они применяют при осуществлении данной функции.
В правоохранительной сфере субъектами управления выступают раз­личные правоохранительные органы. Рассматривая законы Российской Федерации, можно предположить, что точного термина как « правоохранительные органы» нет, при этом бы являлось точным и не провоцировало споры. На протяжении долгого времени, среди ученых правоведов идут различные споры и разногласия о том, что такое « правоохранительные органы» и какой термин больше подходит, сохраняя этот вопрос обсуждения без единства мнения.
…

2.1 Реализация методов управления в УМВД России по Мурманской области

Метод управления представляет собой способ юридического и организующего воздействия субъекта на сознание и поведение конкретных объектов управления, с помощью которого достигаются цели, решаются поставленные задачи.
Эффективность управления органами внутренних дел во многом зависит от правильного выбора и умелого сочетания используемых в его процессе методов.
В системе методов управления в системе органов внутренних дел выделяют 3 вида:
– административные методы;
– экономические методы;
– социально-психологические методы.
Административные методы базируются на власти, дисциплине и взысканиях и известны в истории как «методы кнута». Экономические методы основываются на правильном использовании экономических законов и по способам воздействия известны как «методы пряника». Социально-психологические методы исходят из мотивации и морального воздействия на людей и известны как «методы убеждения».
…