Тема: «Квалифицированные виды убийств: проблемы судебного толкования и квалификации»

1.1 Понятие квалифицирующих признаков убийства и их роль в дифференциации уголовной ответственности

Уголовным кодексом Российской федерации в ч. 1 ст. 105 убийство определяется как умышленное причинение смерти другому человеку0 и является наиболее тяжким из всех преступлений направленных против жизни и здоровья человека. Однако существуют обстоятельства, отягчающие данное преступное деяние. Такие обстоятельства являются квалифицирующими признаками состава преступления, и их исчерпывающий перечень приведен в ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Квалифицирующие убийство обстоятельства можно определить как закрепленные в уголовном законодательстве в качестве признаков состава преступления обстоятельства убийства, отражающие повышенную степень общественной опасности, по сравнению со степенью общественной опасности убийств, подпадающих под признаки основного состава преступления. При этом в квалифицированном убийстве присутствуют все признаки основного состава убийства.
…

1.2 Развитие уголовного законодательства в сфере дифференциации квалифицированных видов убийств

В настоящее время уголовное законодательство Российской Федерации регулярно совершенствуется, появляются новые нормы в особенной части Уголовного кодекса, признаются утратившими силу отдельные части статей и даже целые статьи, применение которых становится нецелесообразным с течением времени и совершенствованием нормативно-правовых актов. Однако так было не всегда. Очень длительный период дореволюционной России можно охарактеризовать застоем в сфере дифференциации преступлений против жизни и здоровья человека. Дифференциация уголовной ответственности как самостоятельное направление законодательной деятельности так и не получила свое оформление, но, стоит отметить, был накоплен практически весь необходимый для этого правовой материал.
…

1.3 Криминологическая характеристика квалифицированных видов убийств

В настоящее время распространение преступности в России стало одной из острейших проблем. Очевидно, что с распространением преступности, в целом, увеличивается и распространение насильственных преступлений, посягающих на жизнь и здоровье человека, значительную часть которых составляют убийства.
Увеличивается количество преступлений, поднимается уровень насилия, его проявления становятся все более жестокими и профессиональными. В последние годы все большее внимание и беспокойство общественности и правоохранительных органов вызывает насилие в семье, ставшее наиболее распространенной формой агрессии в современной России0 и, к сожалению, все чаще оно приводит к совершению бытовых убийств, многие из которых совершаются с отягчающими обстоятельствами: убийство двух и более лиц, убийство малолетних, убийство лиц, находящихся в заведомо беспомощном состоянии и другие квалифицированные виды убийств.
…

2.1 Проблемы квалификации и толкования квалифицированных видов убийств

Приступая к анализу проблем квалификации квалифицированных видов убийств, в первую очередь, следует рассмотреть убийства, квалифицируемые по объективным признакам, и отметить, что на практике чаще всего проблемы с квалификацией подобных деяний возникают при наличии фактических ошибок в объекте преступления и при квалификации оценочных признаков.
Чтобы понять, как выглядит применение данной нормы в процессе судопроизводства, следует обратиться к судебной практике и рассмотреть дело Оренбургского областного суда от 24 октября 2011 года.
Указанное дело касается Комлева Д.А., который, занимая должность следователя межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Оренбургской области, совершил фальсификацию доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении.
…

2.2 Основные направления совершенствования уголовно-правовых норм, разграничивающих квалифицированные виды убийств

Очевидно, что для избежания неправомерного применения уголовного закона его нормы, определяющие квалифицированные виды убийства, нуждаются в видоизменении и совершенствовании. Большинство из возможных изменений сводится к детализации определенных квалифицирующих признаков и замене многочисленных оценочных категорий более конкретными формулировками.
Так, в целях исключения субъективного фактора оценки обстоятельств совершения преступления, имеет смысл заменить в ч. 2 ст. 105 УК РФ понятие «убийство лица, находящегося в заведомо беспомощном положение» на «убийство в отношении лица, заведомо для виновного не способного оказать сопротивление во время совершения преступления».
…

Заключение

Право человека на жизнь является приоритетным правом, охраняемым законом. По этой причине преступления против жизни человека отнесены Уголовным кодексом к категории преступлений с наибольшей общественной опасностью. Наличие хотя бы одного квалифицирующего признака у такого преступления позволяет говорить о еще большей общественной опасности такого деяния.
Криминологическая характеристика квалифицированных видов убийства позволила сделать вывод о прямой зависимости этой категории преступлений от социально-экономического состояния общества и государства. Это означает, что для снижения количества убийств, в том числе совершаемых с отягчающими обстоятельствами, необходима стабильная экономическая ситуация, комфортный социо-культурный микроклимат и искоренение такого явления как правовой нигилизм в современном обществе.
…