Тема: «Следственные действия на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы производства и пути их решения»

ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации провозгласила «человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства». 1Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.
Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел в суде создаются уже на предварительном следствии.
…

1.1 Протокол следственных действий
Необходимость предварительного уяснения понятия следственных действий обусловлена тем, что в Уголовно-процессуальном кодексе РФ данное понятие не разъясняется и потому возникает вопрос о том, какие именно действия имеет в виду закон, устанавливая:
– право потерпевшего «участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя» и «знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания».
…

1.2 Иные участники уголовного судопроизводства
Специалист.
«Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 164 настоящего Кодекса».8
Основным критерием определения необходимости участия специалиста является то, что специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ). Следователь вправе, но не обязан вызвать специалиста для участия в производстве следственного действия, за исключением случав, предусмотренных законом.
…

2.1 Следственный осмотр
Осмотр места происшествия или следственный осмотр – это необходимый элемент в системе следственных действий, именно поэтому в настоящее время к нему выдвигается все больше и больше требований и в расследовании он играет не последнюю роль. Это обусловлено тем, что на месте происшествия зафиксированы и могут быть обнаружены следы преступления и иные объекты. Значимость данного следственного действия в не меньшей степени определяется сложным содержанием обстановки, объектов и обстоятельств происшествия, наличием между ними причинно-следственных и пространственно-временных связей. Осмотр места происшествия является незаменимым элементом следственного действия, поскольку информацию, получаемую при осмотре, в большинстве случаев обнаружить в другом месте невозможно, а также добыть путем проведения каких-либо следственных действий. Так, например, информация, заключенная в следах ног и рук преступника, следах применения им орудий взлома.
…

2.2 Освидетельствование
Освидетельствование – это следственное действие, относящееся к системе мер процессуального принуждения, имеющее потенциально принудительный характер, в исключительных случаях сопровождающееся применением процессуальных принудительных средств, в виде использования допустимого физического и психологического принуждения. В истории и теории уголовного судопроизводства и криминалистики процессуальная природа освидетельствования определялась различно.
Неоднозначность в понимании обусловлена тем, что с одной стороны освидетельствование рассматривается как процессуальная категория (в качестве самостоятельного следственного действия), а с другой, как категория криминалистическая – в этом случае освидетельствование выступает как разновидность осмотра. После принятия УПК РФ 2001 г. среди процессуалистов вновь начали возникать вопросы о природе освидетельствования.
…

2.3 Следственный эксперимент
Следственный эксперимент выступает следственным действием, получившим масштабное распространение в юридической практике, ввиду того, что предоставляет требуемые ресурсы для подтверждения или опровержения, имеющихся оснований, для формирования содержания гипотез (версий), проверки показаний. Указанное обстоятельство предлагает формирование такой системы осуществления следственного эксперимента, которая в полной мере исключила бы какие-бы то ни было ошибки его реализации. Выводы о возможности данного развития событий неоднократно указывали соответствующие эксперты, подвергшие детальному исследованию нормы ст. 181 УПК РФ, регулирующие содержание и порядок осуществления следственного эксперимента.
В.М. Быков и Н.В.
…

2.4 Обыск и выемка
Согласно действующему законодательству основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого- либо лица могут находиться орудия преступления, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, при этом понятие данного следственного действия в УПК РФ не определено. Обсуждение вопросов понятия обыска является предметом научной дискуссии как отечественных, так и зарубежных теоретиков, именно научное сообщество продолжает разработку определения понятия обыска.
…

2.5 Контроль и запись переговоров
Статья 186 УПК РФ [2] содержит предписания о контроле и записи телефонных переговоров при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения.
Статья 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ дополняет положения статьи 186 УПК, и содержит положения о прослушивании телефонных переговоров.
Термин «переговоры» довольно обширный — он включает в себя не только устные разговоры людей с использованием телефонов, а также общение в сети Интернет, по факсимильной связи, текстовыми сообщениями и др.
Для решения вопроса о возможности контроля и записи переговоров, следователю необходимо учитывать все обстоятельства совершенного преступления, каков максимальный срок наказания может быть назначен обвиняемому, а также к какой категории тяжести относится данное преступление.
…

2.6 Допрос. Очная ставка
Допрос является одним из самых распространенных, сложных и в то же время информативных следственных действий, которое производится по всем, без исключения уголовным делам, и занимает приблизительно 25-30% рабочего времени правоприменителя. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) не дает определения допроса, однако оно выработано современной доктриной. Допрос – это следственное действие, в процессе производства которого дознаватель, следователь получает от лица, обладающего сведениями, имеющими значение по уголовному делу, словесную информацию о фактах и обстоятельствах, входящих в предмет доказывания по конкретному уголовному делу.
В числе вербальных следственных действий, проводимых в ходе расследования преступлений, не меньшее значение имеет и очная ставка, которая в процессуально-тактическом и психологическом отношениях не уступает допросу и также является сложным процессуальным действием.
…