Стоимость: 230 руб.
На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Тортов и Плужников на трассе остановили автомобиль, за рулём которого находилась Рощина, и попросили довести их до города. Через час Тортов и Плужников попросили женщину остановить автомобиль, для того чтобы «размяться» и покурить. Выйдя из салона автомобиля, они договорились совершить изнасилование Рощиной. С этой целью Тортов вернулся к автомобилю, открыв дверь, схватил женщину и перенес ее на заднее сиденье. Далее он начал срывать с неё одежду. Оказывая сопротивление, Рощина, из-под сиденья водительского кресла достала пистолет и выстрелила в насильника, причинив ему смертельное ранение. Плужников от увиденного оторопел, а затем бросился бежать. Рощина с криком: «Стой, стрелять буду», выстрелила в Плужникова, причинив ему тяжкий вред здоровью. В ходе следствия было установлено, что пистолет Макарова у Рощиной хранился незаконно.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Часть выполненной работы
“О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление” разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.
Учитывая, что нападаущие – двое мужчин, обороняющаяся – одна женщина и действия происходили на трассе, то есть где нет посторонних людей, которые могут помочь, в отношении Тортова Рощина не превысила пределов необходимой обороны.
Согласно п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентяб…
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
