На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
При косвенном умысле виновный не направляет свою волю на причинение смерти, но своими действиями сознательно допускает ее наступление.
Субъект убийства, — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст. 20 УК).
Таким образом, в данном случае мы видим лишь цель Комарова на причинение смерти Измайлову, так как он не знал, что за ними наблюдал отец Измайлова, то он не имел умысла на причинение смерти отцу Измайлова, косвенного умысла у него тоже не было. В данном случае он отвечать смерть отца не будет.
Во втором случае, Вина Комарова будет квалифицироваться: либо по ч.1 ст. 105 УК РФ за убийство Измайлов и по ч.1 ст. 109 УК РФ – за смерть отца Измайлова от сердечного приступ…
Купить уже готовую работу
№ 9Никонов Александр обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью Петровой В качестве свидетеля был допрошен брат обвиняемого – Никонов Сергей
Решение задач, Право и юриспруденция
Выполнил: vladmozdok
230
Порхаев на почве личной неприязни решил лишить жизни Волкова работавшего следователем при ОВД
Решение задач, Право и юриспруденция
Выполнил: vladmozdok
50
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
4.48 
user814242
Я хочу помочь Вам с написанием контрольных и курсовых работ по экономическим и юридическим предметам, решением задач по бух. учету, составлением отчетов по практике.
О себе: работающий специалист с экономическим и юридическим стажем
