На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Аудит правильности расчетов с бюджетом по налогам.
Исходные данные
При проведении аудита ООО «Альфа» были установлены следующие факты:
Раздел «НДС»
При проверке правильности применения налоговых вычетов по НДС, было установлено, что необоснованно применялись налоговые вычеты по ненадлежащее оформленным счетам-фактурам. В том числе:
Во многих счетах-фактурах, полученных от поставщиков, указывались только сокращенные названия организаций. Полные наименования организаций не приводились.
В некоторых счетах-фактурах отсутствовали КПП организаций-поставщиков.
К налоговым вычетам принимались счета-фактуры, где по строкам «наименование грузоотправителя» и грузополучателя было проставлено «он же».
В некоторых счетах-фактурах адрес поставщика и его ИНН были вписаны от руки, хотя все остальные реквизиты заполнены на компьютере.
Некоторые счета-фактуры включались в книгу покупок и принимались к налоговому вычету значительно позже сроков их получения и оприходования материалов, работ, услуг.
Проверка правильности уплаты НДС в бюджет показала, что во втором квартале организация не использовала право на применение налогового вычета по надлежаще оформленным счетам-фактурам, в результате чего переплатила в бюджет 100 тыс.рублей. Ошибка была исправлена в декларации за 3-й квартал.
Раздел «Налог на прибыль»
Общество ежеквартально представляет декларацию по налогу на прибыль. В 1-м квартале отчетного года сумма представительских расходов превысила установленный норматив. В связи с этим в декларации по налогу на прибыль за 1-й квартал была учтена только часть представительских расходов в пределах установленного норматива, а в декларации по НДС за 1-й квартал в качестве налогового вычета была учтена сумма НДС, относящаяся к принятым в налоговом учете представительским расходам.
В следующем квартале организация учла сверхнормативную сумму представительских расходов для уменьшения налогооблагаемой прибыли и применила относящийся к ним налоговый вычет по НДС.
Общество заключило письменное соглашение со своим работником об использовании в служебных целях принадлежащего ему грузового автомобиля «Газель». В соответствии с соглашением работнику выплачивается компенсация в сумме 10 тыс.рублей в месяц, которая полностью учитывалась при расчете налога на прибыль. НДФЛ и страховыми взносами не облагалась.
В январе Общество заключило договор добровольного медицинского страхования своих работников сроком на 1 год. Расходы по данному договору не были признаны для целей налогообложения прибыли. Величина расходов на добровольное страхование составила менее 1 процента от фонда оплаты труда за год.
При проверке расходов, признанных в налоговом учете установлено, что у организации отсутствует договор поставки на приобретение материалов. Факт получения материалов подтвержден первичными документами организации об их оприходовании, подтвержден также отпуск материалов в производство. Имеются надлежаще оформленные накладные, счета-фактуры поставщика, платежные документы.
Компания заключила договор с оператором мобильной связи на пользование некоторыми сотрудниками связью по безлимитному тарифу. Обязанности организации по оплате мобильной связи предусмотрены специальным локальным актом, закреплены в должностных инструкциях работников. Указанные расходы признаются для уменьшения налогооблагаемой прибыли. Детализированные счета операторов с расшифровкой времени разговоров отсутствуют.
В феврале со склада общества были похищены материалы. По решению суда виновным в хищении признан бывший сотрудник организации, который обязан возместить стоимость похищенного. На основании решения суда на стоимость похищенных материалов бухгалтерия сделала следующие проводки:
Дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы»
Кредит счета 10 «Материалы»
Дебет счета 73 «Расчеты по прочим операциям»
Кредит счета 91 «Прочие доходы и расходы»
Возмещение ущерба учтено при налогообложении прибыли.
30 декабря Общество оформило инвентаризацию дебиторской задолженности. По расчетам с покупателями были выявлены суммы сомнительной задолженности со следующими сроками возникновения:
– свыше 90 дней – 400 тыс.рублей;
– от 45 до 90 дней – 2700 тыс.рублей;
– до 45 дней – 5300 тыс.рублей.
Выручка компании за год составила 120 млн.рублей. Резерв по сомнительным долгам для целей налогообложения был создан в сумме 8400 тыс.рублей.
Кроме того, бухгалтерия списала с баланса и признала безнадежными:
– задолженность по подотчетной сумме, невозвращенной сотрудником, уволившимся в январе отчетного года;
– задолженность бюджету по налогам в связи с истечением срока на взыскание этих сумм.
Проверка декларации по налогу на прибыль показала, что вся прибыль, полученная в аудируемом периоде, была уменьшена на сумму убытка, полученного организацией 4 года назад. Документальное подтверждение полученного убытка имеется.
Требуется:
По каждой представленной ситуации дать анализ, указать допущенные ошибки, обосновав их ссылками на нормативные документы.
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.