На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Актуальность исследования. Существенные перемены в социальном, политическом и экономическом устройстве российского государства в начале 90-х годов 20 в., отраженные в содержании Конституции Российской Федерации и обновленном Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ), обусловили надобность преобразования системы гражданского законодательства. Формирование правового государства и гражданского общества в нынешней России предполагает необходимость обеспечения должного правового регулирования имущественных отношений и защиты интересов отдельных граждан и функционирующих предприятий. А усиление законности в сфере правового регулирования не представляется возможным без теоретического осознания внутренних связей совокупности источников гражданского права и закономерностей их развития.
Совершенствование теоретических начал российского права связано с надобностью дальнейшего пересмотра её фундаментальных положений, к которым, несомненно, причислен «источник права», а также проведения новых монографических разработок указанной проблемной тематики в отраслевых науках, которые будут призваны объединить результаты исследований общей теории и теории конкретных отраслей права.
Основополагающая роль источников (форм) гражданского права в правовой конструкции в целом и в отрасли гражданского права, отдельно, требует обширного комплексного подхода к анализу, предоставляющего возможность отразить их правовую сущность и содержание, а также системный характер и взаимосвязь разных источников гражданского права.
На сегодняшний день в системе российской юридической науки не разработано общих определений и признаков разделения таких ключевых дефиниций, как «источник права» и «форма права», «судебная практика» и «судебный прецедент», «обычное право» и «правовой обычай» и пр. Актуальность тематики исследования предопределена надобностью создания единого понятийно-терминологического аппарата, который в последующем будет являться методологической базой при осуществлении исследования источников гражданского права.
В нынешних условиях формирования цивилистической науки при комплексном изучении источников (форм) гражданского права важно иметь четкую методологическую основу, благодаря которой станет возможным разрешение определенной научной задачи. Этому обстоятельству во многих чертах будет благоприятствовать устоявшаяся сегодня тенденция планомерной углубленной разработки частноправовых подходов в методологии ряда отраслей права, в их числе гражданского права, предпринимательского права, международного частного права и иных. Кроме того, в ближайшей перспективе необходимо всячески способствовать процессу развития преобразования общетеоретических разработок в цивилистические доктринальные концепции.
Подобный подход к анализу системы источников гражданского права предопределен совершенствованием правовой мысли по данной проблематике. Следует от постулирования общих формулировок о том, что подразумевается под источником (формой) права в теории права, перейти к осознанию указанной правовой категории применительно к отрасли гражданского права, характеризующейся наличием собственных источников правовой регламентации, как к следующему этапу в процессе познания. Новые моменты в исследовании природы источников гражданского права предоставляет также системный анализ, который исключает вопрос обособленного изучения отдельного источника гражданского права в рамках процедуры их комплексного исследования.
Правовые отношения ввиду действия закономерностей создания, функционирования и совершенствования системы источников гражданского права предстают объектом исследования.
Существующие научные разработки в теоретической основе источников права, нормативно-правовая база, обычаи права, регламентирующие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения в РФ, материалы судебной практики являются предметом исследования.
Комплексное исследование понятия и источников гражданского права РФ, обнаружение их специфики в рамках единой системы источников современного российского гражданского права и выработка предложений по их дальнейшему совершенствованию образуют цель настоящей работы.
Для реализации обозначенной цели необходимо разрешить ряд задач:
1) отразить понятие и разновидности источников гражданского права;
2) изучить отличительные черты и охарактеризовать источники гражданского права;
3) внести конструктивные предложения о направлениях совершенствования источников отечественного гражданского права.
Теоретической базой исследования предстали работы известных российских ученых развития гражданского права на современном этапе: С.С. Алексеева, А.Ю. Кабалкина, Ю.Х. Калмыковой, Н.И. Матузова, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева и пр.
Гражданский кодекс, ведомственные нормативные акты, материалы судебной практики составили нормативно-правовую основу исследования.
Методологической основой проведенного исследования предстали современные как общенаучные, так и частнонаучные методики познания. Речь идет о методах структурно-функционального анализа, сравнительно-правовом методе, историко-правовом, формально-юридическом методах, методике системного и комплексного разрешения поставленных задач.
Научная новизна разработки состоит в комплексном системообобщающем изучении всего комплекса источников современного гражданского права РФ: как нормативных актов, так и обычного права.
Структурные особенности и объем исследования. Работа состоит из введения, 3 глав, разделенных согласно обозначенным задачам на пункты, заключения и списка литературы….
Совершенствование теоретических начал российского права связано с надобностью дальнейшего пересмотра её фундаментальных положений, к которым, несомненно, причислен «источник права», а также проведения новых монографических разработок указанной проблемной тематики в отраслевых науках, которые будут призваны объединить результаты исследований общей теории и теории конкретных отраслей права.
Основополагающая роль источников (форм) гражданского права в правовой конструкции в целом и в отрасли гражданского права, отдельно, требует обширного комплексного подхода к анализу, предоставляющего возможность отразить их правовую сущность и содержание, а также системный характер и взаимосвязь разных источников гражданского права.
На сегодняшний день в системе российской юридической науки не разработано общих определений и признаков разделения таких ключевых дефиниций, как «источник права» и «форма права», «судебная практика» и «судебный прецедент», «обычное право» и «правовой обычай» и пр. Актуальность тематики исследования предопределена надобностью создания единого понятийно-терминологического аппарата, который в последующем будет являться методологической базой при осуществлении исследования источников гражданского права.
В нынешних условиях формирования цивилистической науки при комплексном изучении источников (форм) гражданского права важно иметь четкую методологическую основу, благодаря которой станет возможным разрешение определенной научной задачи. Этому обстоятельству во многих чертах будет благоприятствовать устоявшаяся сегодня тенденция планомерной углубленной разработки частноправовых подходов в методологии ряда отраслей права, в их числе гражданского права, предпринимательского права, международного частного права и иных. Кроме того, в ближайшей перспективе необходимо всячески способствовать процессу развития преобразования общетеоретических разработок в цивилистические доктринальные концепции.
Подобный подход к анализу системы источников гражданского права предопределен совершенствованием правовой мысли по данной проблематике. Следует от постулирования общих формулировок о том, что подразумевается под источником (формой) права в теории права, перейти к осознанию указанной правовой категории применительно к отрасли гражданского права, характеризующейся наличием собственных источников правовой регламентации, как к следующему этапу в процессе познания. Новые моменты в исследовании природы источников гражданского права предоставляет также системный анализ, который исключает вопрос обособленного изучения отдельного источника гражданского права в рамках процедуры их комплексного исследования.
Правовые отношения ввиду действия закономерностей создания, функционирования и совершенствования системы источников гражданского права предстают объектом исследования.
Существующие научные разработки в теоретической основе источников права, нормативно-правовая база, обычаи права, регламентирующие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения в РФ, материалы судебной практики являются предметом исследования.
Комплексное исследование понятия и источников гражданского права РФ, обнаружение их специфики в рамках единой системы источников современного российского гражданского права и выработка предложений по их дальнейшему совершенствованию образуют цель настоящей работы.
Для реализации обозначенной цели необходимо разрешить ряд задач:
1) отразить понятие и разновидности источников гражданского права;
2) изучить отличительные черты и охарактеризовать источники гражданского права;
3) внести конструктивные предложения о направлениях совершенствования источников отечественного гражданского права.
Теоретической базой исследования предстали работы известных российских ученых развития гражданского права на современном этапе: С.С. Алексеева, А.Ю. Кабалкина, Ю.Х. Калмыковой, Н.И. Матузова, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева и пр.
Гражданский кодекс, ведомственные нормативные акты, материалы судебной практики составили нормативно-правовую основу исследования.
Методологической основой проведенного исследования предстали современные как общенаучные, так и частнонаучные методики познания. Речь идет о методах структурно-функционального анализа, сравнительно-правовом методе, историко-правовом, формально-юридическом методах, методике системного и комплексного разрешения поставленных задач.
Научная новизна разработки состоит в комплексном системообобщающем изучении всего комплекса источников современного гражданского права РФ: как нормативных актов, так и обычного права.
Структурные особенности и объем исследования. Работа состоит из введения, 3 глав, разделенных согласно обозначенным задачам на пункты, заключения и списка литературы….