На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Актуальность темы. Одной из основных понятий уголовного права выступает категория преступления. Для реализации поставленных перед уголовным законом целей защиты интересов, охраняемых нормами уголовного права, следует дать точную формулировку термина преступления. В самом деле, без него видится невозможным существование доктрины уголовного права, так как благодаря данному понятию мы получаем представление о том, какие деяния относятся к числу неправомерных, какие условия должны присутствовать, чтобы считать поступок преступлением, а субъекта, осуществившего его, – преступником, какие преступные посягательства несут большую опасность для общества, какие меньшую.
Данное понятие использует законодатель, определяя размер санкций за разные виды преступлений. На теперешнем этапе формирования нашего государства, когда мы пытаемся стать элементом цивилизованного демократического сообщества, существует надобность в перестройке правовой системы целиком, в том числе уголовного права, и необходимо, чтобы оно (уголовное право), являлось защитником граждан, а не было слепым средством кары со стороны государства. С этой целью понятие преступления в качестве ведущей категории уголовного права, должно обладать конкретикой, основываться на принципиальных началах справедливости и равноправия всех без исключения перед лицом закона.
Итак, наличествует актуальность обозначенной тематики работы, которая предоставляет возможность установить новые подходы к изучению категории преступления, но и осуществить систематизацию собранных учением о праве познаний и практики правоприменения.
Степень научной проработки проблемы. Термин преступления обширно задействован в правовой науке и практике правоприменения.
Определенные аспекты проблемы определения явления преступления подлежали неоднократному исследованию в юридической науке. Теоретические стороны общего плана категории преступления рассматривали такие исследователи, как Марцев А.И., Тоболкин П.С., Ковалев М.И., Лысов М.Д., Никонов В.А. и др.
В настоящей работе используются труды видных представителей уголовно-правовой области. Речь идет о Кудрявцеве В.Н., Пашине С., Филимонове В.Д., Базарове Р.А., Крыловой Н.Е., Церетели Т.В. и иных авторов, а также учебная литература в сфере уголовного права, комментарии к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (далее РФ) и курсы лекций.
Преступление как теоретическое понятие и как правовое явление социальной среды предстает объектом исследования.
Предметом исследования являются нормативные правовые источники, изданные на федеральном уровне и материалы судебной практики.
Цель настоящей работы состоит в проведении комплексного теоретико-правового изучении понятия, критериев и социальной сути преступного деяния.
С учетом обозначенной цели предстоит разрешение ряда задач:
• определить направления развития норм о явлении преступления в отечественном законодательстве за период существования данной категории, принимая во внимание накопленный опыт иных государства;
• установить критерии преступления на основании положений действующего законодательства и практики правоприменения;
• изучить общественную опасность преступления;
• проанализировать противоправный характер как признак преступления;
• охарактеризовать категории виновности и наказуемости;
• исследовать отличительные особенности преступления от правонарушений и аморальных проступков.
Методологической базой исследования предстает диалектический метод. При проведении исследования были использованы обще- и частнонаучные, а также специальные методики познания.
Общими выступили методики анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. Методами общенаучного познания, благодаря которым выполнялось исследование, стал метод структурного анализа, системный и исторический методики. Частнонаучным методом явился конкретносоциологический. К специальным методикам, применявшимся в данной работе, необходимо причислить сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический метод, методики правового моделирования, различные приемы толкования норм права.
Указанные методики сделали возможным поступательным и полноценным образом исследовать разные стороны категории преступного деяния с учетом упомянутой цели и задач исследования.
Эмпирическая основа исследования выстроена на нормативных правовых актах и материалах судебной практики. Нормативную базу образуют: Конституция РФ1, УК РФ2, другие законодательные акты федерального уровня. Судебная практика включает решения федеральных судов.
Научная новизна исследования состоит в том, что оно видится одной из попыток комплексного теоретико-правового изучения преступления и его критериев как института уголовного права, и обнаружения уголовно-правовых и социально-криминологических проблематичных моментов его использования с практических позиций.
Введение, 3 главы, разделенные на 7 параграфов, заключение и, наконец, список использованной литературы формируют структурные особенности и объем работы….
Данное понятие использует законодатель, определяя размер санкций за разные виды преступлений. На теперешнем этапе формирования нашего государства, когда мы пытаемся стать элементом цивилизованного демократического сообщества, существует надобность в перестройке правовой системы целиком, в том числе уголовного права, и необходимо, чтобы оно (уголовное право), являлось защитником граждан, а не было слепым средством кары со стороны государства. С этой целью понятие преступления в качестве ведущей категории уголовного права, должно обладать конкретикой, основываться на принципиальных началах справедливости и равноправия всех без исключения перед лицом закона.
Итак, наличествует актуальность обозначенной тематики работы, которая предоставляет возможность установить новые подходы к изучению категории преступления, но и осуществить систематизацию собранных учением о праве познаний и практики правоприменения.
Степень научной проработки проблемы. Термин преступления обширно задействован в правовой науке и практике правоприменения.
Определенные аспекты проблемы определения явления преступления подлежали неоднократному исследованию в юридической науке. Теоретические стороны общего плана категории преступления рассматривали такие исследователи, как Марцев А.И., Тоболкин П.С., Ковалев М.И., Лысов М.Д., Никонов В.А. и др.
В настоящей работе используются труды видных представителей уголовно-правовой области. Речь идет о Кудрявцеве В.Н., Пашине С., Филимонове В.Д., Базарове Р.А., Крыловой Н.Е., Церетели Т.В. и иных авторов, а также учебная литература в сфере уголовного права, комментарии к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации (далее РФ) и курсы лекций.
Преступление как теоретическое понятие и как правовое явление социальной среды предстает объектом исследования.
Предметом исследования являются нормативные правовые источники, изданные на федеральном уровне и материалы судебной практики.
Цель настоящей работы состоит в проведении комплексного теоретико-правового изучении понятия, критериев и социальной сути преступного деяния.
С учетом обозначенной цели предстоит разрешение ряда задач:
• определить направления развития норм о явлении преступления в отечественном законодательстве за период существования данной категории, принимая во внимание накопленный опыт иных государства;
• установить критерии преступления на основании положений действующего законодательства и практики правоприменения;
• изучить общественную опасность преступления;
• проанализировать противоправный характер как признак преступления;
• охарактеризовать категории виновности и наказуемости;
• исследовать отличительные особенности преступления от правонарушений и аморальных проступков.
Методологической базой исследования предстает диалектический метод. При проведении исследования были использованы обще- и частнонаучные, а также специальные методики познания.
Общими выступили методики анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. Методами общенаучного познания, благодаря которым выполнялось исследование, стал метод структурного анализа, системный и исторический методики. Частнонаучным методом явился конкретносоциологический. К специальным методикам, применявшимся в данной работе, необходимо причислить сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический метод, методики правового моделирования, различные приемы толкования норм права.
Указанные методики сделали возможным поступательным и полноценным образом исследовать разные стороны категории преступного деяния с учетом упомянутой цели и задач исследования.
Эмпирическая основа исследования выстроена на нормативных правовых актах и материалах судебной практики. Нормативную базу образуют: Конституция РФ1, УК РФ2, другие законодательные акты федерального уровня. Судебная практика включает решения федеральных судов.
Научная новизна исследования состоит в том, что оно видится одной из попыток комплексного теоретико-правового изучения преступления и его критериев как института уголовного права, и обнаружения уголовно-правовых и социально-криминологических проблематичных моментов его использования с практических позиций.
Введение, 3 главы, разделенные на 7 параграфов, заключение и, наконец, список использованной литературы формируют структурные особенности и объем работы….