Французский дипломатический метод и особенности его проявления на современном этапе

Актуальность темы исследования. Международные отношения требуют постоянного мониторинга событий и анализа происходящих изменений. Так, новыми факторами развития мировых политических процессов следует считать возросшую роль экономики, борьбу с последствиями мирового экономического кризиса, вследствие этого первоочередность преодоления рецессии в странах Западной Европы и США.
Значительно усилили энтропию международной среды новые реалии, которые принесли «арабские революции» и контрреволюции, оставляющие больше вопросов, чем ответов: что идет на смену прежним авторитарным режимам, как пройдет политическая трансформация и экономическая модернизация, как будет организована подсистема стран Ближнего и Среднего Востока.
К вышеперечисленному следует добавить попытки реформирования международных институтов; соотношение усиливающегося влияния и ответственности таких стран, как Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка (БРИКС); возможный ответ США и Евросоюза на относительный спад своей мощи и возрастание влияния стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР); незатухающие конфликты в Африке.
Важным является неослабевающее внимание стран Запада (США, Франция, Великобритания) и Востока (Китай и Индия) к наращиванию военной силы и модернизации дорогостоящей военной техники. За счет интервенций планируется восстановить экономику, получить доступ к ресурсам и установить контроль над определенными регионами мира. В этих условиях проблемы сохранения суверенитета и соблюдения принципов международного права не утрачивают своего значения.
Маловероятно, что происходящее можно толковать иначе, чем эволюцию международных отношений, которую специалисты описывают через концепции полицентрической структуры международной системы при лидирующем положении США, мирополитических отношений, которым присуще стирание границ между внешней и внутренней политикой, превращение внутренних дел государств в предмет международного взаимодействия, организацию гуманитарных интервенций.
Французские эксперты говорят о формировании многополярного мира, наступление эпохи относительного могущества и появление принципа много-многосторонности, подразумевающего отсутствие четкой иерархии между множеством игроков и их компетенцией.
Американскими стратегами выдвигается концепция многоузлового мира: формирование коалиций по интересам, основанных на дипломатической, военной и экономической мощи стран при лидерстве США, обладающих военной и моральной силой.
Эволюцию внешней политики и парадигмальную смену мышления Франции, имеющей как глобальные амбиции, так и амбиции внерегионального игрока во многих регионах мира, необходимо учитывать ее партнерам.
Франция была и остаётся державой с глобальными интересами, принадлежащей к кругу ведущих игроков, способных влиять на мировую политическую конфигурацию. Её отличает наличие устойчивого стратегического мышления, основанного, с одной стороны, на императивах собственной внешнеполитической идентичности, а с другой – на заданном ею представлении о надлежащей организации мирового порядка. Ключевые постулаты этого мышления были сформулированы первым президентом Пятой республики генералом Шарлем де Голлем в 60-х годах ХХ столетия и объединены в так называемую доктрину голлизма.
Долгое время глобальный и европейский проект Франции служил устойчивой концептуальной основой политического партнёрства Москвы и Парижа. Разделяемое дипломатиями обеих стран стремление к автономии, мультиполярному миру и восстановлению политической целостности европейского континента создавало общие стратегические ориентиры, что придавало двусторонним отношениям особое качество и самостоятельную ценность вне зависимости от состояния дел в практических сферах сотрудничества.
Однако ограничения в реализации французского политического проекта, с которыми столкнулась администрация Жака Ширака в 2002-2005 годах, существенно сузили возможности и для воплощения континентального видения Франции. Чем глубже Франция увязала в процессе европейского строительства, тем меньше у неё оставалось ресурсов для продвижения концепции Большой Европы. Поэтому, по выражению Анн де Тенги, Париж “остановился на полпути” в своих усилиях по способствованию вхождению России в евроатлантическое пространство1. Особое качество двусторонних отношений так и не было закреплено в структуре взаимодействия Россия – ЕС.
Размывание основ доктрины голлизма в период президентства Николя Саркози сказалось также на характере российско-французских отношений, в которых нарастала тенденция к всё большей прагматизации и экономизации. И хотя уровень политического партнёрства, достигнутый в предыдущие годы, был сохранён, на первый план в конечном итоге вышли вопросы торгово-экономического характера.
Тем не менее, на данном этапе Париж по-прежнему заинтересован в особых отношениях с Москвой, которая и в новой непростой международной ситуации тоже старается избегать резких шагов в отношении Франции. Это, по-видимому, правильно, но сохранить такие отношения в новых условиях будет непросто.
Степень изученности проблемы. Среди работ общего и специального характера, изучение которых позволило оценить особенности дипломатии на современном этапе, выделим труды Бажанова Е.П. Бажановой Н.Е., Задохина А. Г., Иванова О.П., Лукина А.В., Шутова А.Д., Цыкало В.В.
В ходе подготовки внимание было уделено трудам, посвященным истории и политике Франции. Это работы В.П.Смирнова, Арзаканян М.Ц., Манжолы В.А., Шаповаловой А.И., Бунина И.П., Рубинского Ю.И., Обичкиной Е.О., Зуевой К.П., Федорова С.М.
Объектом исследования является внешняя политика современной Франции.
Предметом исследования является процесс формирования и реализации внешнеполитического курса Франции.
Целью данного исследования является анализ французского дипломатического метода и особенностей его проявления на современном этапе.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть теоретико-методологические основы дипломатии на современном этапе;
– провести анализ современного проявления французского дипломатического метода;
– выявить перспективы развития внешнеполитической стратегии Франции.
Методологическая основа исследования. В исследовании были применены исторический, логический, сравнительный и аналитический методы научного исследования, а также методы системного анализа. Проведено комплексное исследование основных направлений французской внешней политики, а именно на европейском, американском и российском направлениях.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы….