ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

С точки зрения экономического анализа права осознание потенциальным нарушителем низких шансов пострадавшего на взыскание убытков фатально дестимулирует соблюдение гражданских прав. Именно поэтому наличие эффективно действующих органов судебной власти является необходимым условием для успешного развития частного права в Российской Федерации. Европейский суд по правам человека неоднократно подчеркивал, что право считается защищенным не с момента вступления в силу судебного акта, а только после его исполнения. Законное и обоснованное, но не исполненное решение арбитражного суда не сможет защитить права и интересы субъекта экономической деятельности, обратившегося за судебной защитой. Такое решение наносит урон стабильности гражданского оборота, препятствуя становлению и развитию нормальных партнерских отношений, снижая инвестиционную привлекательность нашей страны в глазах иностранных инвесторов. Существуют различные способы, использование совокупности которых помогает добиться реального исполнения решения и, тем самым, избежать изложенных выше негативных последствий. Одним из важнейших среди них является, безусловно, оперативность судебного разбирательства. Однако на пути к ее достижению встает значительное число препятствий, как объективного, так и субъективного характера. Это и высокая загруженность судей арбитражных судов, и формализованность судебных процедур, несоблюдение которых может привести к нарушению прав лиц, участвующих в деле, это, наконец, и преднамеренные действия самих участников процесса, незаинтересованных в его быстром завершении. Таким образом, пока продолжается судебное разбирательство, проходит достаточный период времени для того, чтобы решение суда стало невыполнимым, а одной из сторон были причинены значительные убытки, как в результате злоупотреблений правом или прямых противоправных действий других участников процесса, так и по причине действия обстоятельств, независящих от воли сторон. Избежать этого возможно, в большинстве случаев, лишь задействовав средства из арсенала обеспечительных мер, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством. Обладая таким существенным и необходимым признаком как срочность, и подкрепленные силой принудительного исполнения эти временные меры могут гарантировать будущую исполнимость решения и предотвратить причинение заявителю значительных убытков. Исследованию проблемных вопросов функционирования института обеспечения уделяли внимание многие исследователи. Серьезную разработку эти вопросы получили в работах таких известных авторов, как М.А. Гурвич, Д.М. Чечот, М.К. Треушников, В.М. Шерстюк, В.В. Ярков и др. Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в рамках процессуального института обеспечительных мер. Предметом исследования являются особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Целью исследования является комплексное изучение проблем обеспечения требований и охраняемых законом интересов на основе действующего законодательства, практики его применения и процессуальной доктрины. Цель исследование обусловливает следующие задачи: во-первых, изучить понятие и признаки обеспечительных мер; во-вторых, рассмотреть сферу применения данного процессуального института; в-третьих, проанализировать субъектный состав обеспечительных мер; в-четвертых, дать характеристику общим условиям применения мер обеспечения; в-пятых, проанализировать отдельные виды обеспечительных мер по корпоративным спорам и в-шестых, рассмотреть вопросы применения обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве как наименее исследованные, в-седьмых, рассмотреть вопросы, связанные с обеспечение доказательств в арбитражном процессе. В работе используются такие методы как анализ, синтез, сравнительно-правовой метод….