На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Часть выполненной работы

Актуальность темы диплома. Обеспечение охраны социума от преступлений – одна из основных функций государства. Вынесение наказания за преступное деяние соответствует задаче по исправлению преступников наряду с соблюдением законности и гуманности.
Институт освобождения от отбывания наказания – это важный инструмент для обеспечения принципа экономии уголовной репрессии, на результативность использования которого влияют нормативные и практические аспекты.
Изучение этого института актуально и необходимо, его роль усиливается в связи с существенными переменами после принятия Уголовного Кодекса РФ (1996 г.), вследствие чего, число граждан, которые были освобождены от отбывания наказания, существенно возрастало до 2007 года.
В одно время с этим, число освобожденных условно-досрочно, в соответствии со статистикой Департамента при Верховном Суде РФ, за 2013 год было небольшим и равно 65 237 человек, или 45,9% от заявленных ходатайств. Количество удовлетворенных ходатайств так же является минимальным с 2002 года. Значительное изменение статистических данных обуславливает необходимость детального рассмотрения и анализа законодательной и правоприменительной проблематики института.
Причины неоднозначного использования этого института на практике в том, что издается большое количество актов и постановлений властных органов, они меняют условия реализации освобождения от отбывания наказания.
Конструкция составляющих юридических норм пересмотрена законодателем, в них внесены нормы, регулирующие общественные отношения, которые не были предусмотрены ранее, существенные изменения претерпели большинство статей 12 главы УК РФ.
По причине значительных перемен, происходящих в современном законодательстве криминального цикла, требуется изучение и анализ внесенных изменений, и выявление несовершенства законодательства. С целью их ликвидации необходимо составление предложений для устранения пробелов закона и поиск путей по увеличению результативности использования данного института.
Объект исследования – система правовых отношений, образующаяся в следствие правоприменения института освобождения от отбывания наказания в юридической деятельности.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, их упречные позиции в роли инструмента реализации целей уголовного права.
Цель исследования – выявление наиболее упречных позиций в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном праве, обеспечивающих право лица на освобождение. Для реализации этой цели определены такие задачи:
• обозначение правового обоснования рассматриваемого института и исследование его роли в системе законов криминального цикла;
• определение значения исследуемого института в качестве значимого разделяющего компонента в совокупности юридических норм;
• анализ положений криминального законодательства, которое имеет непосредственное отношение к исследуемому институту;
• рассмотрение трудов исследователей по теме освобождения от отбывания наказания;
• поиск несовершенств и пробельности законов в РФ;
• обоснование основных проблем практики применения исследуемой совокупности правовых норм;
• исследование путей устранения несовершенств закона и уголовной практики;
• обоснование рекомендаций для устранения пробелов закона и проблем уголовной практики.
Положения, выносимые на защиту
1. Разработаны требования к правовому обеспечению института освобождения от отбывания наказания.
2. Выявлены факторы, влияющие на применение института освобождения от отбывания наказания.
3. Выведена взаимосвязь соответствия правового обеспечения исследуемого института и практики применения.
4. Выведены и охарактеризованы основные методы устранения несовершенства законодательства.
5. Выявлена целесообразность внесения изменений и дополнений в действующий УК, УПК и УИК.
6. Предложены конкретные пути устранения упречных позиций законодательства.
В качестве нормативной базы выступают Конституция РФ, УПК, УК, УИК РФ, нормативные акты, постановления Верховного Суда РФ, постановления Конституционного Суда РФ, постановления Президента РФ и других органов власти, Международные стандарты, имеющие значение для раскрытия темы.
Теоретическая база – исследования ученых на тему освобождения от наказания, его значения, роли, функций, характеристики, принципов деятельности.
Эмпирическая база – публикации исследователей, ученых и авторов другого рода по поводу несовершенства современного законодательства, отчеты Департамента при Верховном Суде РФ, уголовная практика, в которой имеет место несовершенство норм закона.
Теоретическая база – труды таких деятелей, как В.А. Авдеев, Ю.М. Антонян, Г.Н. Борзенков, В.В. Вандышев, Л.Д. Ермаков, Б. В. Здравомыслов, С.И. Зельдов, В.Ф. Караулов, А.В. Кладков, И.А. Клепицкий, А.В. Корнеева, В.Н. Кудрявцев, С.Ф. Милюков, А.С. Михлина, В.И. Радченко, А.И. Рарог, А.П. Скиба, Ю.М. Ткачевкский, В.Д. Филимонов, А. И. Чучаева и др.
Законодательные и практические проблемы исследовались на базе трудов таких исследователей, как Ю.М. Антонян, С.Л. Бабаян, Ю.В. Баранов, В. Вырастайкин, А.Я. Гришко, П.Е. Конегер, П. Коробов, Б.З. Маликов, К.В. Михайлов, М.С. Рыбак, С.Н. Сабанин, М.К. Свиридов, С. Скобелина, В.Л. Случевский, Ю.М. Ткачевский, О.В. Тюшнякова и мн. др.
Анализ законодательной базы, а так же правоприменения отдельных видов освобождения от наказания основывался на трудах исследователей: Э. Аскеров, М. Гончаров, Ю.В. Грачева, В.В. Кухарук, И.Л. Марогулова, Е.В. Медведев, К.М. Михайлов, А.С. Михлин, А.С. Раева, А.П. Скиба, Б. Спасенников, С.М. Шишков и др.
Научно-практическое значение диплома. Материалы диплома и ее выводы свидетельствуют о возможности использования рекомендаций по усовершенствования норм закона для увеличения обоснованности решений судебного органа, соблюдения свобод граждан при освобождении от отбывания наказания по решению суда.
Значение диплома для практической деятельности выражается в предложениях, на их основании возможно выдвижение предложений об изменении некоторых положений норм уголовного (материального и процессуального) права.
Диплом состоит из введения, 3 глав, 8 параграфов, последовательно раскрывающих проблематику темы диплома, заключения, списка использованных источников….
   
4.5
Yulianka2013
Высшее юридическое образование, курсы бух.учета, курсы информатики. Пишу студ. работы более 5и лет, тематика разная. P.S.: "Практика без теории слаба, теория без практики – мертва!"