Принцип эстоппель в гражданском праве России

Актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что построение миропорядка на основе господства права предполагает определенный уровень взаимного доверия государств и предсказуемость их поведения. Доверительный характер отношений поддерживается при помощи правового обеспечения должного уровня выполнения государствами своих международных обязательств на основе принципа добросовестности. Уже факт ex bona fide выполнения международных обязательств, исключая случаи злоупотребления правом, создает достаточное основание для проявления доверия.
Предсказуемость поведения государств поддерживается как следствие последовательности международно-правовой позиции по отношению к данной фактической или юридической ситуации через обязательную нотификацию предполагаемых в ней изменений, могущих каким-либо образом затронуть законные права и интересы других государств.
При этом принцип добросовестности также играет определенную роль, поскольку именно он, обеспечивая последовательность в поведении государств, предписывает обязательство нотификации предполагаемых изменений в международной и внутренней позиции данного государства при обстоятельствах, непосредственно затрагивающих права и законные интересы другого члена мирового сообщества. Нарушение принципа добросовестности в поведении одного субъекта международного права как следствие его непоследовательности, повлекшее за собой нанесение ущерба законным правам другого субъекта, который добросовестно доверился поведению первого, вызывает к жизни ситуацию эстоппель.
Юридическим основанием принципа эстоппель выступает принцип добросовестности. Из всех других выдвигавшихся доктрин международного права вплоть до настоящего времени юридических оснований эстоппеля принцип добросовестности является, на наш взгляд, единственно логичным объяснением всей конструкции эстоппеля. И, действительно, концепция вины и деликтной ответственности государства-агента, якобы создавшего в результате собственного поведения ошибочное представление у противоположной стороны о своих истинных намерениях и поэтому несущего по суду обязанность придерживаться прежнего поведения, строится (несмотря на все утверждения его сторонников об обратном) на зыбкой основе риска, которая отвергается доктриной в своем большинстве.
Рассматривать принцип эстоппель исключительно в свете деликтной ответственности государства-агента, значит подвергать государство постоянному риску того, что его не умышленное поведение может вызвать ошибочное восприятие у контрагентов. Обеспечивать через эстоппель юридическую защиту такого ошибочного восприятия означало бы в действительности вносить элементы неустойчивости в межгосударственные отношения. А это никак нельзя было бы рассматривать как обеспечение стабильности и безопасности в межгосударственных отношениях, на что в первую очередь и направлено действие принципа эстоппель.
Степень научной разработанности темы. Проблема принципов эстоппель в теории недействительных сделок детально исследуется в работах Коблова А.С., Нешатаевой Т.Н., Останиной Е.А., Седовой Ж.И., Зайцевой Н.В. и др.
Объектом исследования является сфера правовых отношений, возникающая в процессе применения принципов международного права в коммерческом обороте.
Предметом исследования выступают принципы международного права, специальная научная и учебная литература по теме исследования.
Целью исследования является рассмотрение эстоппеля в гражданском праве Российской Федерации.
Исходя из поставленной цели задачи работы следующие:
– рассмотреть понятие принципа эстоппель в зарубежной доктрине;
– исследовать эстоппель в международном праве, коммерческом обороте и зарубежном процессуальном законодательстве;
– проанализировать эстоппель в теории российского права;
– рассмотреть применение эстоппеля в российской судебной практике;
– проанализировать перспективы применения эстоппеля в России.
Методологическую основу исследования определили современные методы познания, включая как общенаучные (системно-структурный), так и специальные (сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза) методы исследования.
Нормативной базой работы стали положения Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, федеральных законов.
Теоретической основой исследования являются труды Д.Е. Богданова, Т.С. Бойко, Н. Береевой, А.Г. Диденко, М.А. Егоровой, А.С. Коблова, О.П. Колесникова и др.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в ней дается комплексный анализ применения принципа эстоппель в гражданском праве.
Научная и практическая значимость исследования заключается в разработке предложений и их обоснованности, направленных на совершенствование механизма гражданско-правового регулирования применения принципа эстоппель.
Эмпирической основой исследования являются судебные решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
Структура работы содержит введение, две главы, включающие пять параграфов, заключение, список использованной литературы….