На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Криминалистика, создавшая учение о механизме совершения преступления, о возникновении уголовно-релевантной информации и теорию криминалистической экспертизы, является одной из основополагающих областей в общей теории судебной экспертизы.
Криминалистика в современный период переживает этап бурного развития: с одной стороны, это – экстенсивное развитие – увеличение количества практико-прикладных исследований; с другой – интенсивное, связанное с теоретизацией науки, в частности, в рамках этого направления переосмысливаются её методологические основания: исследуются идейно-исторические истоки как в целом науки, так и отдельных её элементов; обсуждаются иные, отличные от существующих, концептуальные подходы к структуре, содержанию, системе криминалистики; уточняются частные криминалистические теории. Не стало исключением и криминалистическое учение о следах.
Осуществление задач уголовного судопроизводства, которые направлены на изобличение и наказание лиц, совершивших преступление, неразрывно связано с восстановлением истины по каждому делу. Только на основе всестороннего исследования события преступления можно определить роль всех причастных к нему лиц и выяснить с достаточной достоверностью обстоятельства его совершения.
Действия, производимые преступниками в окружающей материальной среде, приводят к определенным ее изменениям, соответствующим характеру этих действий и отражающим особенности воздействовавшего человека, предмета. В криминалистике такие изменения именуются материальными следами, которые являются одним из основных источников доказательств, используемых при расследовании преступления.
Научная разработка методик обнаружения, фиксации и исследования материальных следов, анализа закономерностей их образования на основе современных достижений естественных и технических наук привела к возникновению самостоятельной отрасли криминалистической техники — криминалистического учения о следах или трасологии.
Также необходимо заметить, что количество преступлений, совершаемых в РФ, снижается гораздо медленными темпами, чем хотелось бы. Способы совершения преступлений становятся все более сложными, более тщательно готовятся и скрываются. Возрастает их опасность не только для российского общества, но и для мирового сообщества в целом. Соответственно усложняется и процесс расследования таких дел, возникает необходимость в применении специальных знаний, проведении различных судебных экспертиз, особую роль среди которых играет судебно-трасологическая экспертиза, разрешающая ряд важных задач в ходе расследования преступлений.
Актуальность темы обусловлена также тем, что трасология занимает одно из центральных мест в рамках криминалистики, а трасологическая экспертиза является одной из самых используемых при расследовании преступлений. При этом при проведении трасологической экспертизы необходимо руководствоваться целым комплексом технических средств и приемов для разрешения вопроса идентификации.
Следы всегда присутствуют на месте совершения преступления. Процент нераскрытых дел растет, что связано не только с несовершенной системой расследования преступлений, но и с незнанием или неправильным применением трасологических методик при обнаружении следов для изъятия и проведения в последующем трасологической экспертизы.
Разработанность проблемы.
Отдельные аспекты трасологиии освещались в работах следующих ученых: Э.Ф. Кадничанской, А.Ш. Курбанова, А.В. Морозова, О.Н. Сафаргалиевой, Л.А. Суворовой и др. Изучению различных аспектов трасологических экспертиз посвящено значительное число работ. Так, о них писали Ф.Г. Аминева, О.Я. Баев, Ю.А. Барбосов, Р.С. Белкин, М.В. Беляев, А.В. Бушин, А.И. Винберг, А.Г. Головченко, А.Г. Егоров, А.В. Калякин, Н.И. Майлис, Е.Р. Росинская, А.Г. Сухарев и ряд других авторов.
Работы указанный авторов, несомненно, внесли весомый вклад в науку, освятив основные аспекты трасологии и трасологических экспертиз. Однако, несмотря на значительное число работ, посвященных данной теме, трасологические экспертизы пока что изучены не в полном объеме, а знания по подано теме не систематизированы, что обуславливает актуальность темы работы.
Цель работы заключается в анализе понятия и вида следов, оставляемых на месте происшествия, а также анализе сущности трасологической экспертизы, проводимой в целях расследования преступлений, а также, насколько это представится возможным, в предложении путей решения выявленных проблем. В соответствии с этим определены следующие задачи работы:
1. Изучить понятие и виды следов, оставляемых на месте происшествия.
2. Изучить методику проведения трасологических экспертиз.
3. Изучить ранее написанные работы по вопросам трасологии и проведения трасологических экспертиз.
4. Изучить отдельные виды трасологических экспертиз.
Объектом исследования является трасологическая экспертиза.
Предметом исследования выступают трасология и методика проведения трасологических экспертиз.
Методологической основой исследования являются следующие методы:
1. теоретический анализ литературы по проблеме исследования;
2. анализ действующего антитеррористического законодательства;
3. исторический;
4. сравнительно-правовой;
5. статистический;
6. описание;
7. прогнозирование;
8. обобщение.
С учетом характера и специфики темы, а также степени разработанности затрагиваемых в ней проблем, построена и структура работы, которая, в соответствии с предъявляемыми требованиями, состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, который, в свою очередь, представлен научной литературой.
Эмпирическая база исследования включает в себя статистические данные о состоянии и актуальности трасологических экспертиз в Российской Федерации.
Немаловажную помощь в работе оказала глобальная сеть Интернет, в которой можно встретить как неопубликованные статьи (историков, социологов, аналитиков и т.д.), так и последние новости, хронику событий, эксклюзивные интервью….
Криминалистика в современный период переживает этап бурного развития: с одной стороны, это – экстенсивное развитие – увеличение количества практико-прикладных исследований; с другой – интенсивное, связанное с теоретизацией науки, в частности, в рамках этого направления переосмысливаются её методологические основания: исследуются идейно-исторические истоки как в целом науки, так и отдельных её элементов; обсуждаются иные, отличные от существующих, концептуальные подходы к структуре, содержанию, системе криминалистики; уточняются частные криминалистические теории. Не стало исключением и криминалистическое учение о следах.
Осуществление задач уголовного судопроизводства, которые направлены на изобличение и наказание лиц, совершивших преступление, неразрывно связано с восстановлением истины по каждому делу. Только на основе всестороннего исследования события преступления можно определить роль всех причастных к нему лиц и выяснить с достаточной достоверностью обстоятельства его совершения.
Действия, производимые преступниками в окружающей материальной среде, приводят к определенным ее изменениям, соответствующим характеру этих действий и отражающим особенности воздействовавшего человека, предмета. В криминалистике такие изменения именуются материальными следами, которые являются одним из основных источников доказательств, используемых при расследовании преступления.
Научная разработка методик обнаружения, фиксации и исследования материальных следов, анализа закономерностей их образования на основе современных достижений естественных и технических наук привела к возникновению самостоятельной отрасли криминалистической техники — криминалистического учения о следах или трасологии.
Также необходимо заметить, что количество преступлений, совершаемых в РФ, снижается гораздо медленными темпами, чем хотелось бы. Способы совершения преступлений становятся все более сложными, более тщательно готовятся и скрываются. Возрастает их опасность не только для российского общества, но и для мирового сообщества в целом. Соответственно усложняется и процесс расследования таких дел, возникает необходимость в применении специальных знаний, проведении различных судебных экспертиз, особую роль среди которых играет судебно-трасологическая экспертиза, разрешающая ряд важных задач в ходе расследования преступлений.
Актуальность темы обусловлена также тем, что трасология занимает одно из центральных мест в рамках криминалистики, а трасологическая экспертиза является одной из самых используемых при расследовании преступлений. При этом при проведении трасологической экспертизы необходимо руководствоваться целым комплексом технических средств и приемов для разрешения вопроса идентификации.
Следы всегда присутствуют на месте совершения преступления. Процент нераскрытых дел растет, что связано не только с несовершенной системой расследования преступлений, но и с незнанием или неправильным применением трасологических методик при обнаружении следов для изъятия и проведения в последующем трасологической экспертизы.
Разработанность проблемы.
Отдельные аспекты трасологиии освещались в работах следующих ученых: Э.Ф. Кадничанской, А.Ш. Курбанова, А.В. Морозова, О.Н. Сафаргалиевой, Л.А. Суворовой и др. Изучению различных аспектов трасологических экспертиз посвящено значительное число работ. Так, о них писали Ф.Г. Аминева, О.Я. Баев, Ю.А. Барбосов, Р.С. Белкин, М.В. Беляев, А.В. Бушин, А.И. Винберг, А.Г. Головченко, А.Г. Егоров, А.В. Калякин, Н.И. Майлис, Е.Р. Росинская, А.Г. Сухарев и ряд других авторов.
Работы указанный авторов, несомненно, внесли весомый вклад в науку, освятив основные аспекты трасологии и трасологических экспертиз. Однако, несмотря на значительное число работ, посвященных данной теме, трасологические экспертизы пока что изучены не в полном объеме, а знания по подано теме не систематизированы, что обуславливает актуальность темы работы.
Цель работы заключается в анализе понятия и вида следов, оставляемых на месте происшествия, а также анализе сущности трасологической экспертизы, проводимой в целях расследования преступлений, а также, насколько это представится возможным, в предложении путей решения выявленных проблем. В соответствии с этим определены следующие задачи работы:
1. Изучить понятие и виды следов, оставляемых на месте происшествия.
2. Изучить методику проведения трасологических экспертиз.
3. Изучить ранее написанные работы по вопросам трасологии и проведения трасологических экспертиз.
4. Изучить отдельные виды трасологических экспертиз.
Объектом исследования является трасологическая экспертиза.
Предметом исследования выступают трасология и методика проведения трасологических экспертиз.
Методологической основой исследования являются следующие методы:
1. теоретический анализ литературы по проблеме исследования;
2. анализ действующего антитеррористического законодательства;
3. исторический;
4. сравнительно-правовой;
5. статистический;
6. описание;
7. прогнозирование;
8. обобщение.
С учетом характера и специфики темы, а также степени разработанности затрагиваемых в ней проблем, построена и структура работы, которая, в соответствии с предъявляемыми требованиями, состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, который, в свою очередь, представлен научной литературой.
Эмпирическая база исследования включает в себя статистические данные о состоянии и актуальности трасологических экспертиз в Российской Федерации.
Немаловажную помощь в работе оказала глобальная сеть Интернет, в которой можно встретить как неопубликованные статьи (историков, социологов, аналитиков и т.д.), так и последние новости, хронику событий, эксклюзивные интервью….
4.69 
Gian
Пишу быстро и качественно. Процент уникальности текста - высокий. Всегда на связи с заказчиком, весь процесс контролирую до защиты заказчика. Оперативно устраняю ошибки и недочеты в случае их возникновения.
