На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Часть выполненной работы

Наполеон вошел в историю не только как великий полководец, но и как крупный государственный и политический деятель Франции. Это был человек, который сделал себя сам, добился в своей жизни такого могущества, что его сравнивали с Цезарем, Карлом Великим. Наполеон смог для многих политических и государственных деятелей идеалом. Так, например, у Уинстона Черчилля в кабинете всегда стояла статуэтка Наполеона.
Стендаль в предисловии к «Жизни Наполеона» писал» «Поскольку каждый имеет определенное суждение о Наполеоне, это жизнеописание никого не сможет удовлетворить полностью. Одинаково сложно удовлетворить читателей, когда пишешь о предметных либо малоинтересных, либо представляющих слишком большой интерес»1.
Наполеон обладал и воображением, и политической прозорливостью, и, тем не менее, он утверждал:
«Я — порождение обстоятельств: я всегда шел вместе с ними… Моя политика состоит в том, чтобы руководить людьми согласно желаниям большинства».
Искусство правления, великим мастером которого он был, состояло для него в умении направить свой гений на разрешение самых насущных проблем.
Именно этот политический гений делает его доминирующей фигурой своего века, самой значительной личностью со времен Карла Великого, последователем которого он, имея на то все основания, часто себя называет.
Он делает свои первые шаги на политической арене в полный событиями период Консульства.
И у него, тридцатилетнего генерала, на которого возлагалось столько надежд, было лишь два козыря — ум и огромный запас энергии.
Все предстоит делать заново. Франция находится почти на грани гражданской войны, но продолжает воевать с Австрией и Англией; казна пуста; администрация беспомощна; режиму изнутри угрожают роялистские восстания… Но ему удастся осуществить все, чего так жаждут французы. Он восстановит порядок, добьется процветания, провозгласит законы, уменьшит политическое противостояние и даже вернет мир между религиями. В течение четырех с половиной лет он работает, по собственному выражению, как вол, непрерывно учится, впитывая новую информацию, проявляет исключительную способность находить правильные решения проблем, выбирать для этого средства и исполнителей. Многие введенные им в годы Консульства институты надолго останутся образцами и для современной Франции.
Власть и порядок — эти два слова императора, который уже проглядывается в фигуре первого консула, станут основой его программы действий.
«Слабость высшей власти — самое ужасное бедствие для народов. Любовь народов — это всего лишь уважение», — говорил Наполеон.
И о себе самом: «Труд органически присущ мне. Я рожден и создан для работы».
Результат не замедлит сказаться, поскольку у этой изумительной думающей машины нет недостатка ни в чем — ни в воображении, ни в рассудительности, ни в методичности.
Лихорадочная деятельность и редкостные способности помогают ему разработать такую тактику поведений, которая никогда не подводит его благодаря тому, что не оставляет ни минуты без дела. Эту тактику он определяет одной фразой: «Больше всего последствий всегда создают сами события».
Он реализует свои замыслы по схеме: «В чем суть? Почему? Как? Сколько?» не считая того, что используются накопленные в ящичках его мозга сведения из служебных докладов, статистические данные, собственные заметки.
Он стремится предвидеть все, что должно произойти, так как полагаться на случай нельзя, следует всегда быть готовым ко всему, действовать без промедления. Подобная сверхчеловеческая активность поражает даже наименее восторженного из всех людей, философа-пессимиста Шопенгауэра, который восхищенно восклицает: «Бонапарт— самое прекрасное воплощение человеческой воли».
В нем нет ничего от идеолога, в его складе ума доминируют три великих качества государственного мужа: реализм, здравый смысл и воображение.1
Так получилось, что человек заслонил собой эпоху, и сама эпоха, целых пятнадцать насыщенных событиями лет Франции и Европы, стала называться наполеоновской. Сейчас нет нужды говорить о неправомерности такого подхода, констатируем итог: в историографии образовались значительные лакуны, которые мешают научному и объективному представлению о том времени. Наряду с тщательным и, можно сказать, скрупулезным исследованием биографии Наполеона, до сих пор очень мало известно о том, что представлял из себя его режим и каковы его истоки, какие слои населения поддерживали Наполеона, каков был механизм его диктатуры, особенности господствующей идеологии и т. д., т е. все те вопросы, которые группируются вокруг ключевой проблемы истории Франции того времени, проблемы, вместе с тем, носящей интернациональный характер, – бонапартизм как социальное и политическое явление.2
Частично разделить эту проблему в вопросе освещения внутренней политики Наполеона и предстоит этой работе.
В действительности интерес к личности Наполеона во всем мире по принципу огромен. Жизнь Наполеона привлекает внимание многих исследователей. О нем написано количество книг и статей, особенно французскими историками. Олар А. «Политическая история Французской революции», Собуль А. «Первая республика», Тюлар «Наполеон, или миф о спасителе», Вандаль «Воспоминание о Наполеоне» и многие другие.
Преобладающей тенденцией этих работ является стремление рассматривать Наполеона в свете его последующей деятельности, возвышать и восхвалять его военные и политические таланты.
Для историка, заинтересовавшегося Наполеоном, быть переведенным на русский язык – немалая честь. Россия занимает второе место, после Франции, по числу историков, изучающих эпоху Империи. Научные конфликты между французскими и русскими историками продолжаются до сегодняшнего дня. В нашей стране и за ее пределами заслуженным признанием пользуются книги академика Е.В. Тарле «Наполеон» и А.З. Манфреда «Наполеон Бонапарт».
Интерес к Наполеону во всем мире очень велик и с годами не становится меньше. За более чем полтораста лет, прошедших после его смерти, о нем написано множество произведений самого различного жанра – от фундаментальных биографических исследований до коротких психологических эссе о каких-либо сторонах его характера. Такой интерес к этой выдающейся личности, конечно, не случаен….
   
4.5
Yulianka2013
Высшее юридическое образование, курсы бух.учета, курсы информатики. Пишу студ. работы более 5и лет, тематика разная. P.S.: "Практика без теории слаба, теория без практики – мертва!"