На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
и обесточивается реле 7) или при срабатывании реле времени 8, которое автоматически устанавливается при каждом пуске. После отключения насоса уровень жидкости уменьшается, затем снова происходит пуск насоса и т.д.
Рис.3 – Дерево отказов «разрыв емкости».
Рисунок 2 – Дерево отказов «Утечка жидкости»
Возможные аварийные ситуации:
Неуправляемый, бесконтрольный процесс, т.е. закачивание жидкости до резерва емкости;
Утечка горючей жидкости из емкости с конечным (головным) событием – пожаром;
Не запускается насос с конечным событием – остановке технологической линии.
Требуется определить критичность события для следующих двух контрмер (, ) и сопоставить эти контрмеры.
Исходные данные представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Исходные данные
Значения вероятностей исходных событий, Количество последствий разной категории (1, 2, 3)
1 2 3
4 50 2,0 80 7 4 8 3 2
Потери в результате последствий каждой категории, руб/млн.чел.ч:
, , .
Затраты на реализацию контрмер:
, .
Часть выполненной работы
Критичность головного события А:
K’=PA∙E=1.47∙10-3∙6.40∙105=940 (руб)
Определяется величина ущерба Е от неблагоприятных последствий по формуле:
Где в – число последствий категории,
Вычисление значения критичности для первой контрмеры:
PA1=1-1-PB1-PC=1-1-10-61-143∙10-5=0,00143
K’=PA1∙E=1.43∙10-4∙6.40∙105=915 (руб)
Вычисление значения критичности для второй контрмеры:
PA2=1-1-PB1-PC=1-1-10-51-143∙10-6=0,000153
K”=PA2∙E=0.000153∙6.40∙105=98 (ру…
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
