На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
По данным таблиц 1 и 2 провести анализ финансового состояния предприятия, включающий в себя следующие этапы:
1.1. чтение актива и пассива бухгалтерского баланса: рассчитать недостающие показатели (заполнить пустые ячейки в таблице), оценить их динамику;
1.2. анализ ликвидности с помощью следующих коэффициентов:
– абсолютной ликвидности,
– быстрой (срочной) ликвидности,
– текущей ликвидности;
1.3. анализ финансовой устойчивости с помощью следующих коэффициентов:
– коэффициент финансовой автономии,
– коэффициент финансовой зависимости,
– коэффициент финансового левериджа (соотношение заемного и собственного каптала),
– коэффициент маневренности.
1.4. сделать общий вывод.
Таблица 1
Аналитическая форма актива бухгалтерского баланса предприятия
Статьи актива На начало периода На конец
периода Изменение
ДЕ* уд.
вес,
%
ДЕ уд.
вес,
% абсо-лютноеДЕ
относи-тельное
% струк-туры
%
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Внеоборотные активы 2 788
2 882
2. Оборотные активы
2.1. Запасы 2 250
2 538
2.2. Дебиторская задолженность 1 200
1 096
2.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 284
488
ИТОГО
* ДЕ – денежные единицы
Таблица 2
Аналитическая форма пассива бухгалтерского баланса предприятия
Статьи пассива На начало периода На конец
периода Изменение
ДЕ уд.
вес,
%
ДЕ уд.
вес,
% абсо-лютноеДЕ
относи-тельное
% струк-туры
%
1 2 3 4 5 6 7 8
1. Собственный капитал 2 546
2 664
2. Заемный капитал
2.1. Долгосрочные обязательства 1 182
1 492
2.2. Краткосрочные обязательства 2 794
2 848
ИТОГО
Часть выполненной работы
ИТОГО 6522 100 7004 100 482 107,4 х
Вывод:
– в составе источников формирования имущества собственный капитал вырос на 118 де. что составляет 104,6% к уровню начала года. Однако за счет более высокого темпа роста заемного капитала его доля в структуре пассивов снизилась на 1,0% с 39,0 до 38,0%;
– заемный капитал вырос на 364 де. С 3976 де. до 4340 де., что составляет 104,6% к уровню начала года. Его удельный вес в структуре пассивов вырос на 1,0% с 61,0 до 62,0%;
– в составе заемного капитала краткосрочные обязательства занимают наибольшую долю: 42,9 и 40,7% от всех пассивов на начало и на конец года, соответственно (снижение на 2,2%);
– доля долгосрочных обязательств, напротив, выросла на 3,2% в структуре пассивов: с 18,1 до 21,3%.
1.2. анализ ликвидности с помощью следующих коэффициентов:
– абсолютной ликвидности:
Кал = (ДС + КФВ) / КО,
Где ДС + КФВ – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;
КО – краткосрочные обязательства.
– на начало года:
Кал = 284 / 2794 = 0,102
– на конец года:
Кал = 488 / 2848 = 0,171
Нормативным считается значение Кал ≥ 0,2. Данный норматив не выполняется, однако рост Кал на конец года на 0,699 следует оценивать положительно.
– быстрой (срочной) ликвидности:
Кбл = (ДС + КФВ + ДЗ) / КО,
Где ДЗ – дебиторская задолженность.
– на начало года:
Кбл = (284 + 1200) / 2794 = 0,531
– на конец года:
Кбл = (488 + 1096) / 2848 = 0,556
Нормативным считается значение Кбл ≥ 0,7 – 1,0. Данный норматив не выполняется, однако рост Кал на конец года на 0,025 следует оценивать положительно.
– текущей ликвидности:
Ктл = ОА / КО,
Где ОА – оборотные активы.
– на начало года:
Ктл = 3734 / 2794 = 1,336
– на конец года:
Ктл = 4122 / 2848 = 1,447
Нормативным считается значение Ктл ≥ 2,0. Данный норматив не выполняется, однако рост Кал на конец года на 0,111 следует оценивать положительно.
Вывод: Ни один из коэффициентов ликвидности не достигает нормативного значения, следовательно, у предприятия проблемы с платежеспособностью и низкий рейтинг заемщика. Плюсом является лишь рост рассматриваемых коэффициентов в динамике.
…
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
