На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Часть выполненной работы

С момента принятия УПК РФ, законодатель выбрал новое направление развития уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствует введение в УПК РФ института особого порядка судебного разбирательства.
Практическое применение особого порядка на протяжении нескольких лет позволило достигнуть цели ускорения уголовного судопроизводства, рационализации процесса рассмотрения уголовных дел. Нарастающая активность применения особого порядка судебного разбирательства, свидетельствующая об усилении диспозитивных начал уголовного судопроизводства, обусловила расширение видов особого порядка судебного разбирательства1.
Так, Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» введен новый вид особого порядка судебного разбирательства – «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», нормы о котором закреплены в главе 40.1 УПК РФ2. Данный закон предусматривает возможность заключения досудебных соглашений между сторонами обвинения и защиты, что по мнению законодателя, позволит привлекать к сотрудничеству членов преступных сообществ при условии значительного сокращения уголовного наказания и распространения на них мер государственной защиты.
При разработке института досудебного соглашения о сотрудничестве был учтен мировой опыт применения различных форм упрощенного производства. Вместе с тем, данный институт создан в соответствии с традициями российского процесса и его современными принципами и реалиями. Он представляет собой упрощенную форму судебного разбирательства, предназначенную для рассмотрения уголовных дел, в которых нет спора относительно содержания и объема обвинения3.
Введение нового вида особого порядка принятия судебного решения способствовало практической реализации положений пункта «с» части 3 статьи 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах», закрепившие гарантии прав обвиняемого быть судимым без неоправданной задержки4.
За 7 лет, прошедших с момента вступления в силу главы 40.1 УПК РФ досудебное соглашение о сотрудничестве прочно вошло в следственную, прокурорскую и судебную практику. Особая роль в обобщении судебной практики по делам, связанным с досудебным соглашением о сотрудничестве, принадлежит Конституционному Суду РФ и Верховному Суду РФ.
Так, значение досудебного соглашения о сотрудничестве для российского правосудия подтвердил Пленум Верховного Суда РФ, рассмотрев важнейшие вопросы особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве5.
Вместе с тем, на практике при реализации положений главы 40.1 УПК РФ возникают значительные сложности и трудности. В следственных органах разных ведомств и регионов до сих пор не сформировалась единообразная практика ее применения, что в немалой степени является следствием недостатков правового регулирования.
Существующие на практике проблемы указывают, что уголовно-процессуальный институт досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии предварительного расследования требует серьезных теоретических исследований и детального правового регулирования для устранения пробелов и противоречий, которые выявляет следственная, прокурорская и судебная практика, что и определяет актуальность темы курсовой работы.
Свой весомый вклад в развитие теории и практики института досудебного соглашения о сотрудничестве внесли следующие известные ученые: В.П. Божьев, Б.Б. Булатов, Н.А. Власова, Б.Я. Гаврилов, В.Н. Григорьев, О.А. Зайцев, Н.Н. Ковтун, П.А. Лупинская, В.А. Михайлов, И.Л. Петрухин, А.С. Подшибякин, О.И. Цоколова, В.С. Шадрин, и другие.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования досудебного соглашения о сотрудничестве. Предметом данного исследования являются нормы УПК РФ, регулирующие условия и порядок заключения соглашения о сотрудничестве.
Целью исследования является уголовно-процессуальный анализ института досудебного соглашения о сотрудничестве. Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
– в исследовании отечественного и зарубежного опыта «сделок с правосудием»;
– в определении понятия досудебного соглашения о сотрудничестве;
– в изучении оснований и условий заключения досудебного соглашения;
– в анализе процессуального порядка заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, его реализации при судебном рассмотрении в особом порядке;
– в подведении итогов по проделанной работе и выделении наиболее важных моментов.
В данной работе были использованы международные нормативные акты, Конституция РФ, УПК РФ, постановления Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного суда РФ, научные труды российских правоведов. Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные методы, как системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы. …
   
4.18
FirstBoy23
Помогу c повышением уникальности текста и прохождения контроля на «Антиплагиат». Работу выполняю качественно и в указанные сроки, обращайтесь.