Необходимая оборона. Спорные вопросы квалификации

Актуальность темы обусловлена тем, что осуществление гражданами своего права на необходимую оборону служит интересам предотвращения и пресечения преступлений. Институт необходимой обороны необходимо рассматривать в качестве одного из важнейших юридических институтов в уголовном праве, который в свою очередь выступает в качестве инструмента по противодействию преступности. Именно институт необходимой обороны призван стимулировать активную жизненную позицию граждан, которая направлена на пресечение и предупреждение совершения преступлений. Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, которые не запрещены законом0. Однако действующим законодательством так и не предусмотрено соответствующих гарантий по реализации данного права. Введение законодателем права защищаться любыми способами, которые не противоречат законом, дает возможность «развязать руки» обороняющимся гражданам. Полагаем, что законодатель ставит субъекта защиты от необходимой обороны в положение, при котором ему необходимо сначала защищаться нападающего субъекта, который пытается совершить преступление, а затем, защищаться от органов государственной власти, осуществляющих расследование по уголовным делам и применяющих уголовное законодательство. Из этого напрашивается вывод о том, что введенное Конституцией РФ право на оборону, находится в зависимости от норм Особенной части уголовного законодательства. Институт необходимой обороны необходимо рассматривать в качестве одного из неоднозначных и многомерных в уголовном праве. Институт, в котором существует достаточно много противоречий и несуразностей, в связи с чем, тема выпускной квалификационной работы становится еще интереснее для дальнейшего исследования. Целью работы является анализ института необходимой обороны по уголовному законодательству Российской Федерации. Для достижения установленной цели необходимо решить следующие задачи: -проанализировать понятие необходимой обороны; -изучить условия правомерности необходимой обороны; -выявить проблемы при квалификации необходимой обороны; – разработать и обосновать предложения по совершенствованию законодательства в области института необходимой обороны. Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения правомерности защиты прав и законных интересов личности, общества и государства в целом. Предметом работы является комплекс правовых норм, регулирующих порядок обеспечения права каждого человека на необходимую оборону от общественно-опасного посягательства. Методологическую базу исследования составил диалектический метод научного познания объективной действительности. Обоснованность выводов и рекомендаций достигается за счет комплексного применения общенаучных и специальных методов: сравнительно-правового, формально-логического, системного, конкретно-социологического, статистического. Кроме того, в качестве методов в нашей работе использованы: логический метод; метод толкования; практический метод; метод исследований. Структура работы состоит из введения, двух глав состоящих из параграфов, заключения и списка использованных источников….