На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Часть выполненной работы

На пути формирования правового государства возникает необходимость доктринального рассмотрения проблем, связанных с гарантиями прав лично­сти. Необходимо учитывать, что права и свободы человека не могут быть без­граничны. Правовой статус предполагает диалектическое единство прав одного субъекта с обязанностями другого. Речь идет о т.н. «коррелирующих» правах и обязанностях. Сохраняется эта связь и при взаимодействии человека и госу­дарства. В случае нарушения данного соотношения создается возможность для злоупотребления субъективными правами и умаляется роль права как регуля­тора общественных отношений. Следовательно, права человека должны быть определенным образом ограничены. В этом свете вопрос о юридической природе ограничений в праве, оставаясь одним из основных и нося общеметодологический характер для всей юридиче­ской науки, приобретает качественно новое практическое значение. Косвенно это можно подтвердить усилившимся интересом исследования категории «правовые ограничения».
При формировании институтов правового государства проблема, выноси­мая на обсуждение, приобретает особую актуальность. Очевидным становится постановка вопроса о соотношении принципа наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина с возможностью их ограничения, а также особенностях установления пределов и принципов применения таких ограничений.
Для того чтобы ответить на эти и иные вопросы, касающиеся данной пробле­мы, необходимо уделить внимание самой сущности правовых ограничений.
В последнее время в работах Баранова В. М., Бондаря Н. С., Волковой Н. С., Глушковой С. И., Зорькина В. Д., Лапаевой В. В., Чиркина В. Е., Хабриевой Т. Я., Эбзеева Б. С. и других ученых обоснованно обращается внимание на пробел в ис­следованиях проблемы ограничения прав и свобод человека. В этой связи возраста­ет актуальность мнения Баглая М. В., что «правовое государство должно опираться на научно обоснованную теорию ограничения свободы граждан», базирующуюся на необходимости установления четких параметров взаимоотношения государства и личности в такой жизненно важной для каждого сфере. При этом в качестве су­щественного условия автором выдвигается требование вводить ограничения свобо­ды «с умом и чувством меры»0. О целесообразности внедрения доктрины именно «разумных ограничений прав и свобод» говорит и Ведерникова О. Н. 0.
Подобный подход к проблеме закономерен, поскольку вопрос об ограничениях прав и свобод человека и гражданина и пределах таких ограничений бесспорно яв­ляется одним из сложных и дискуссионных в юридической науке не только в Рос­сии, но и за рубежом0. Это обусловлено тем, что разработка научно обоснованной теории ограничения прав и свобод человека и гражданина в демократическом пра­вовом государстве необходима для предотвращения возникновения антигуманистических теорий и практики установления режимов, умаляющих или даже отме­няющих права индивида.
В то же время, несмотря на огромную изученность данной проблемы, особенности ограничений в конституционном праве до сих пор интересны для исследования.
Объектом данного исследования являются правовые ограничения в конституционном праве.
Предмет исследования – изучение особенностей ограничений в праве.
Целью данной работы является изучение правовых ограничений в конституционном праве.
Исходя из цели, рассмотрим основные задачи:
1) Рассмотреть понятие и правовые основы ограничений;
2) Описать классификацию ограничений прав человека;
3) Выделить пределы и характер ограничения в условиях военного и чрезвычайного положения;
4) Отметить ограничения прав и свобод российских граждан в условиях режима террористической опасности.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения….
   
5.0
katyaivanova
Предпочитаю работы со сложными математическими расчетами и обработкой больших массивов данных, с удовольствием делаю и исследования по маркетингу и менеджменту