Относимость и допустимость доказательств в уголовном процессе

В постсоветский период в нашей стране произошли реформы во всех сферах жизни. Так, главной ценностью государства провозглашены личность, её права и свободы, а также их соблюдение и защита. Важным элементом в деятельности по восстановлению прав и свобод граждан, которые нарушены в результате совершения преступлений, является уголовно-процессуальная деятельность, которая, также претерпела значительные изменения. Важным этапом в реформировании данного вида деятельности, является введение в действие уголовно-процессуального кодекса РФ, который введен в действие с 01 июля 2002 года1.
В соответствии с УПК РФ, одним из принципов уголовного судопроизводства нашей страны является законность (ст. 7 УПК РФ). В соответствии с данным принципом, нарушение норм, предусмотренных УПК РФ, может повлечь признание полученных доказательств недопустимыми, в т.ч. и отдельных протоколов следственных действий. Поэтому, при производстве предварительного расследования необходимо строго соблюдать порядок проведения следственных и процессуальных действий. Как правило, судами особое внимание уделяется процедуре задержания подозреваемого, в частности, выполнение требований уведомления лиц о задержании подозреваемого. В противном случае, задержания может быть признано незаконным. Сказанное говорит об актуальности исследования.
Проблема производства задержания подозреваемого достаточно разработана, в связи с тем что она оставалась актуальной на протяжении всего развития уголовного процесса. Актуальна она и сейчас, так как уголовно-процессуальное законодательство нашей страны постоянно изменяется. Не проходят эти изменения и мимо института уголовного-правого задержания, о чем свидетельствует постоянное упоминание о нем в актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, что указывает на необходимость изучения и разработки норм, его регламентирующих, а так же изучение зарубежного опыта.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с задержанием подозреваемого в нашей стране.
Предмет исследования – особенности регламентации процессуального задержания подозреваемого по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации, ее отличие и сходством с другими мерами процессуального принуждения, а также связанные с ним нормы и правовая теория, изучающая проблемы задержания, а также материалы судебной практики и разработки по теме работы.
Целью исследования является исследование норм, которые регламентируют задержание подозреваемого.
При достижении поставленных целей необходимо выделить и решить следующие задачи:
– рассмотреть задержание подозреваемого как меру процессуального принуждения процесса, определить его понятие и сущность;
– установить основания, условия, мотивы, порядок и сроки задержания подозреваемого;
– определить особенности содержания лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, а так же основания и порядок освобождения.
Методологической основой данной работы послужил; диалектико-материалистический метод познания изучаемых явлений. При исследовании использовались методы конкретно-исторического, формально-логического, системно-структурного и сравнительно-правового анализа.
Структура работы соответствует ее целям и задачам и представляет собой введение, четыре главы, заключение и список источников и литературы….