На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
В настоящее время в России идет процесс формирования правового, демократического, суверенного государства, признающего приоритет общечеловеческих ценностей и международного права. Для современного этапа развития российского общества характерны крупнейшие преобразования государства и его правовой системы. Россию, как правовое государство, характеризует верховенство общечеловеческих ценностей1.
Конституция РФ, являясь основным законом государства, относит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство к естественным и неотчуждаемым правам личности и выступает гарантом защиты этих прав1.
В соответствие с Конституцией РФ, уголовно-процессуальное законодательство России имеет своим назначением: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания; отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитацию каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию2.
Статья 6 УПК РФ, закрепляющая назначение уголовного судопроизводства, служит направляющей для органов и должностных лиц, являющихся участниками уголовного судопроизводства и реализующих поставленные перед ними задачи на всемерную защиту личности от противоправного воздействия.
В пункте 58 статьи 5 УПК РФ закреплено понятие участников уголовного судопроизводства. В соответствии с указанной нормой, участники уголовного судопроизводства – это лица, принимающие участие в уголовном процессе. Действующее уголовно-процессуальное законодательство впервые классифицировало участников уголовного судопроизводства в соответствии с выполняемыми функциями уголовного преследования, защиты и разрешения уголовного дела. Как полагают многие ученые, на досудебной стадии уголовного судопроизводства основным участником со стороны обвинения является следователь. Однако, представляется возможным, не согласиться с данной точкой зрения, так как закон в случае, когда обвинение не находит своего подтверждения, обязывает следователя отказаться от него и принять меры по реабилитации необоснованно и незаконно подвергнутых уголовному преследованию лиц, а также требует восстановления их доброго имени. Тем самым, следователь, как представитель обвинения, выступает в уголовном процессе и в качестве защитника. Вместе с тем, в научной литературе высказываются и такие мнения, что одновременный сбор обвинительных и оправдательных доказательств не означает, что следователь осуществляет функцию защиты. Данную функцию законодатель возложил на защитника, а следователь, как сторона обвинения, по закону не выполняет функцию защиты, потому что такие противоречивые функции не могут быть возложены на одно должностное лицо3.
Как видно, на современном этапе развития уголовно-процессуального законодательства остаются спорными большинство теоретических и нормативных положений, касающихся процессуального статуса и роли следователя в уголовном судопроизводстве.
Вопросам процессуального статуса и роли следователя в уголовном процессе посвящены научные труды известных ученых В.П. Божьева, А.Д. Бойкова, В.М, Быкова, Т.Н. Добровольской, С.П. Ефимичева, Н.В. Жогина, Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, В.А. Михайлова, Н.Н. Полянского, А.Б. Соловьева, М.С. Строговича, Ф.Н. Фаткуллина, С.А. Шейфера, Н.А. Якубович и других ученых.
С учетом реформы следственного аппарата, проводимой законодателем, особую актуальность представляет научный анализ роли следователя и его полномочий в уголовном судопроизводстве, который необходим для выработки единообразной практики и методики действий следователя в ходе досудебного производства.
Объектом настоящего исследования является общественные отношения, связанные с процессуальной деятельностью следователя. Предметом данного исследования являются нормы УПК РФ, в которых нормативно закреплены понятие следователя, его процессуальное положение и полномочия.
Целью исследования заключается в анализе места и роли следователя в уголовном судопроизводстве. Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
• в исследовании теоретических аспектов роли следователя в уголовном процессе;
• в изучении практической реализации роли следователя в уголовном процессе;
• в подведении итогов по проделанной работе и выделении наиболее важных моментов.
В данной работе были использованы Конституция РФ, УПК РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, научные труды российских правоведов.
Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные методы, как системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы. …
Конституция РФ, являясь основным законом государства, относит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство к естественным и неотчуждаемым правам личности и выступает гарантом защиты этих прав1.
В соответствие с Конституцией РФ, уголовно-процессуальное законодательство России имеет своим назначением: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания; отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитацию каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию2.
Статья 6 УПК РФ, закрепляющая назначение уголовного судопроизводства, служит направляющей для органов и должностных лиц, являющихся участниками уголовного судопроизводства и реализующих поставленные перед ними задачи на всемерную защиту личности от противоправного воздействия.
В пункте 58 статьи 5 УПК РФ закреплено понятие участников уголовного судопроизводства. В соответствии с указанной нормой, участники уголовного судопроизводства – это лица, принимающие участие в уголовном процессе. Действующее уголовно-процессуальное законодательство впервые классифицировало участников уголовного судопроизводства в соответствии с выполняемыми функциями уголовного преследования, защиты и разрешения уголовного дела. Как полагают многие ученые, на досудебной стадии уголовного судопроизводства основным участником со стороны обвинения является следователь. Однако, представляется возможным, не согласиться с данной точкой зрения, так как закон в случае, когда обвинение не находит своего подтверждения, обязывает следователя отказаться от него и принять меры по реабилитации необоснованно и незаконно подвергнутых уголовному преследованию лиц, а также требует восстановления их доброго имени. Тем самым, следователь, как представитель обвинения, выступает в уголовном процессе и в качестве защитника. Вместе с тем, в научной литературе высказываются и такие мнения, что одновременный сбор обвинительных и оправдательных доказательств не означает, что следователь осуществляет функцию защиты. Данную функцию законодатель возложил на защитника, а следователь, как сторона обвинения, по закону не выполняет функцию защиты, потому что такие противоречивые функции не могут быть возложены на одно должностное лицо3.
Как видно, на современном этапе развития уголовно-процессуального законодательства остаются спорными большинство теоретических и нормативных положений, касающихся процессуального статуса и роли следователя в уголовном судопроизводстве.
Вопросам процессуального статуса и роли следователя в уголовном процессе посвящены научные труды известных ученых В.П. Божьева, А.Д. Бойкова, В.М, Быкова, Т.Н. Добровольской, С.П. Ефимичева, Н.В. Жогина, Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, В.А. Михайлова, Н.Н. Полянского, А.Б. Соловьева, М.С. Строговича, Ф.Н. Фаткуллина, С.А. Шейфера, Н.А. Якубович и других ученых.
С учетом реформы следственного аппарата, проводимой законодателем, особую актуальность представляет научный анализ роли следователя и его полномочий в уголовном судопроизводстве, который необходим для выработки единообразной практики и методики действий следователя в ходе досудебного производства.
Объектом настоящего исследования является общественные отношения, связанные с процессуальной деятельностью следователя. Предметом данного исследования являются нормы УПК РФ, в которых нормативно закреплены понятие следователя, его процессуальное положение и полномочия.
Целью исследования заключается в анализе места и роли следователя в уголовном судопроизводстве. Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
• в исследовании теоретических аспектов роли следователя в уголовном процессе;
• в изучении практической реализации роли следователя в уголовном процессе;
• в подведении итогов по проделанной работе и выделении наиболее важных моментов.
В данной работе были использованы Конституция РФ, УПК РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, научные труды российских правоведов.
Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные методы, как системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы. …
4.36 
user405565
Буду рада предложить свои услуги по написанию различного рода работ: выполнение контрольных, курсовых, реферативных работ, творческий подход при выполнении презентаций, написании эссе с применением высокого процента оригинальности!
