«Россия между Европой и Азией: государственно-политическая доктрина Евразийства»

Евразийство занимает особое место в общественно – политической и философской мысли Русского Зарубежья. Труды выдающихся представителей евразийства характеризуются основательной и подробной разработкой проблем становления и развития российской государственности, особенностей и отличительных черт России и путей дальнейшего развития. Однако пробуждение широкого интереса отечественных исследователей к творческому наследию евразийцев стало возможным лишь в конце 80-х годов прошлого века. Распад советского государства, что обусловило коренные трансформации политического и государственного устройства на территории СССР, еще более актуализировал теоретическое достояние русской эмиграции. Труды мыслителей Русского Зарубежья занимают центральное место в исследованиях многих российских ученых всех отраслей гуманитарной науки. Среди диссертационных исследований, посвященных евразийской концепции государственного устройства, следует отметить труд русского ученого К. Пишуна [11]. Автор выделяет основные политические концепции евразийства, анализирует их внутреннюю структуру и обнаруживает сущностные связи. Социально-философскую проблематику евразийства в контексте русской мысли зарубежья освещает С. Соколов [2, с. 8]. Исследователь указывает на идейную близость евразийцев и других представителей русской эмигрантской философии. В сборнике «Российский узел евразийства» собраны лучшие работы выдающихся деятелей евразийского движения [3, с. 6]. Особый интерес должны вызывать неопубликованные статьи, заметки и переписка евразийцев. Сущность политической программы евразийства освещают в своей работе российские исследовательницы Л. Новикова и И. Сиземська [4, с.87]. Однако, несмотря на имеющееся немалое количество разнообразных работ, проблема политологического исследования евразийства не теряет своей актуальности. Изучение теоретического наследия евразийцев поможет выяснить эволюцию российской государственнической идеологии, определить главные приоритеты и новые подходы к проблеме разработки основных направлений внешней и внутренней политики государства. Очередным шагом в решении указанных задач должен стать анализ основных теоретических концепций евразийства по российской сущности государственности, определение ключевых идей евразийцев о принципах организации власти, освещения предложенных русскими мыслителями путей развития российского государства. Организационное и теоретическое оформление евразийства происходит в начале 20-х годов прошлого века в среде русской эмиграции первой послереволюционной волны. К евразийскому течению принадлежал целый ряд талантливых литераторов, философов, историков и публицистов. Наиболее известные из них – географ и экономист П. Савицкий, философ Л. Карсавин , филолог Н. Трубецкой, историк Г. Вернадский, правовед Н. Алексеев и другие. Как отмечал российский исследователь С. Ключников, «разнообразие талантов участников евразийства обусловили многогранную творческую направленность движения. Евразийство было не только историософской школой, но и геополитическим движением, претендующим на реальное участие в государственном строительстве будущей России, а также мощным культурным явлением. Так с 1921 по 1931 годы евразийцы выдали несколько больших сборников статей. Они также издавали газету «Евразия» и журнал « Версты» [3, с. 87]. Одновременно с 1925 по 1937 годы увидели свет двенадцать выпусков «Евразийской хроники», в которые вошли теоретические статьи, а также обзоры политической и хозяйственной жизни СССР. Актуальность темы исследования. Современная европейская геополитика характеризуется масштабными интеграционными процессами. Происходит институциональное завершение цивилизационного оформления Европы как совокупности преимущественно христианских наций, объединенных общей историей и парадигмой развития (демократия, гражданское общество, рыночная экономика и т.д.). Заявленная в названии тема является до сих пор не только малоисследованной, но и весьма запутанной проблемой в силу целого ряда причин. Среди них отсутствие общепринятой трактовки самого понятия «Евразия», неоднозначное отношение к классическому евразийству и политизированность современного евразийства, вызывающая критику его научной обоснованности, и т.д. Вместе с тем, устойчивая воспроизводимость данной проблемы на протяжении почти уже столетия (со времени появления геополитики и ее основополагающего понятия «хартленда» (Евразии), введенного Х. Маккиндером в 1904 г.) и особая ее актуализация в последние годы в связи с ренессансом геополитики в России, странах ближнего зарубежья и ряде других регионов не позволяет относиться к теме Евразии в мировой политике как к «околонаучной» или «периферийной». Цель курсовой работы – описать государственно-политическую доктрину Евразийства Предмет – государственно-политическая доктрина Евразийства Объект – Россия между Европой и Азией в представлении евразийцев Необходимо решить такие задачи: – проанализировать понятие евразийство и политическая культура; – описать евразийское наследие и поиск современной модели общественного развития России….