На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Актуальность работы. В настоящее время в российском обществе происходит уменьшение сферы государственного нормативного контроля, что напрямую связано с повышением роли применения права. Правоприменение является самой подвижной частью механизма обеспечения правореализации, именно оно позволяет оперативно учитывать возникающие в обществе потребности и своевременно доводить их до законодателя.
В результате проводимой в России правовой реформы произошло усиление влияния социальных и политических факторов на регулирование общественных отношений. В процессе правоприменения, в отличии от законодательного, влияние вышеназванных фактов ощущается раньше и сильнее. Все это является причиной для проведения исследования механизма и природы социально-политической детерминации правоприменительной деятельности.
Отдельные правовые аспекты применения норм права достаточно хорошо изучены, однако комплексные исследования процесса правоприменения практически отсутствуют.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является правоприменительная деятельность.
Предметом исследования выступает научное наследие, действующее законодательство, правоприменительная практика.
Цели и задачи работы. Целью исследования настоящей курсовой работы является изучение факторов детерминирующих правоприменение.
В процессе исследования ставятся задачи:
раскрыть понятие применения норм права, а также его основные признаки и виды;
проведение анализа существующих правовых теорий, касающихся вопросов правоприменения;
изучение отдельных стадий правоприменения.
Теоретическую базу исследования составили работы следующих ученых дореволюционной России – А.Ф Кони, Л.Е. Владимирова, И.Я. Файницкого, В А. Случевского и др., а также работы современных теоретиков-правоведов по проблемам правоприменения: С.С. Алексеева, Н.Г. Александрова, Н.Н. Вопленко, Ю.Х Калмыкова, И.Я. Дюрягина, В.Н. Карташова, В.И. Леушина, В.В. Лазарева, Я.С. Михаляк, П.Е. Недбайло, А.В. Наумова, Ю.С Решетова, Ю.А. Тихомирова, Ю.Г. Ткаченко и других.
Методологию исследования составил комплекс общенаучных методов исследования, таких как сравнение, синтез, абстрагирование, а также специальных, таких как системно-структурный, логический, исторический, сравнительно-правовой методов….
В результате проводимой в России правовой реформы произошло усиление влияния социальных и политических факторов на регулирование общественных отношений. В процессе правоприменения, в отличии от законодательного, влияние вышеназванных фактов ощущается раньше и сильнее. Все это является причиной для проведения исследования механизма и природы социально-политической детерминации правоприменительной деятельности.
Отдельные правовые аспекты применения норм права достаточно хорошо изучены, однако комплексные исследования процесса правоприменения практически отсутствуют.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является правоприменительная деятельность.
Предметом исследования выступает научное наследие, действующее законодательство, правоприменительная практика.
Цели и задачи работы. Целью исследования настоящей курсовой работы является изучение факторов детерминирующих правоприменение.
В процессе исследования ставятся задачи:
раскрыть понятие применения норм права, а также его основные признаки и виды;
проведение анализа существующих правовых теорий, касающихся вопросов правоприменения;
изучение отдельных стадий правоприменения.
Теоретическую базу исследования составили работы следующих ученых дореволюционной России – А.Ф Кони, Л.Е. Владимирова, И.Я. Файницкого, В А. Случевского и др., а также работы современных теоретиков-правоведов по проблемам правоприменения: С.С. Алексеева, Н.Г. Александрова, Н.Н. Вопленко, Ю.Х Калмыкова, И.Я. Дюрягина, В.Н. Карташова, В.И. Леушина, В.В. Лазарева, Я.С. Михаляк, П.Е. Недбайло, А.В. Наумова, Ю.С Решетова, Ю.А. Тихомирова, Ю.Г. Ткаченко и других.
Методологию исследования составил комплекс общенаучных методов исследования, таких как сравнение, синтез, абстрагирование, а также специальных, таких как системно-структурный, логический, исторический, сравнительно-правовой методов….