Взятие Константинополя крестоносцами: взгляд современников события

Актуальность темы определяется не достаточной исследованностью данной темы в отечественной исторической науке. Ведь до сих пор нет серьезных научных работ, чтобы в полной мере были посвящены вопросу «Взятия Константинополя крестоносцами». Кроме того, данная проблема актуальна по сей день, так как она дает возможность вынести необходимые выводы для мирного разрешения конфликтных вопросов между представителями разных направлений одной религии, важности межгосударственного сотрудничества, построенного на принципах взаимного уважения и соблюдения общечеловеческих ценностей, прав человека и гражданина, неприкосновенности государственных границ, суверенитета и т.д. Четвертая кампания крестоносцев – это один из наиболее противоречивых среди всех крестоносных походов на Восток, а овладение и грабеж столицы Византии – основной результат этой кампании. Наиболее трагическая судьба в истории Крестовых походов выпала именно на Четвертый крестовый поход. По мнению многих историков, Четвертый крестовый поход является особенным в истории Крестовых походов. Потому что именно он показал всю сущность крестоносного движения, его политизированность и безнравственность, коммерческую выгоду. Ведь как говорили венецианцы «Siamo Venetium, et poi Christiani» – «В первую очередь мы венецианцы, а потом уже – христиане». Целью данной работы является изучение причин, хода Четвертого крестового похода и результата этого похода – взятия Константинополя крестоносцами. Исследовательские задачи: 1. Рассмотреть обстановку в Европе накануне Четвертого крестового похода и его причины. 2. Проследить ход крестового похода и условия падения Константинополя. 3. Раскрыть причины падения Константинополя по мнению восточных и западных авторов. Объектом исследования выступает Четвертый крестовый поход 1202-1204 годов. Предметом исследования является взятие Константинополя крестоносцами. Хронологические рамки исследования охватывают период войны Четвертого крестового похода (1202-1204 годов). Историографический анализ темы представлен с учетом уже существующего комплекса трудов по исследуемому вопросу. Лучшими источникам являются произведения латинских хронистов Четвертого крестового похода, выдающимися являются работы Жоффруа де Виллардуэна1 и Робера де Клари2 как непосредственных участников похода. Их труды, имеющие одинаковые названия «Завоевание Константинополя», словно дополняют друг друга, а их авторы, происходят из разных социальных сословий, особое место занимает работа Никиты Хониата «История»3. В вышесказанных работах, авторы были непосредственными участниками тех событий, поэтому заслуживают доверия, а тот факт, что они находились по разные стороны баррикад, дает возможность собрать и проанализировать информацию с разных точек зрения. Среди выдающихся историков этим вопросом прямо или опосредованно занимались такие историки, как Н. Соколов «Образование Византийской колониальной империи»4, М. Заборов «Крестовые походы»5, Б. Куглер «История крестовых походов»6, Ф. Успенский «История Крестовых походов»7, С. Сказкин «История Италии в 3-х томах»8, К. Бек «История Венеции»9, Д. Николь с работой «Византия и Венеция»10 и др. Поскольку исследуемая тема привлекает внимание многих ученых, то среди исследователей этого явления также есть украинские (С. Головащенко, Д. Степовик), российские (А. Лебедев), американские (Р. Бартлетт), немецкие (Р. Хюлс), французские (Л. Брей), английские (С. Рансимен) и др. ученые. К сожалению, в последние годы интерес к теме завоевания Константинополя крестоносцами не такой, как был ранее, а точечные исследования данного вопроса основываются преимущественно на уже существующих фактах и походят больше на компиляцию, чем на оригинальную научную наработку. Методологической основой работы является принцип историзма, предусматривающий рассмотрение всех процессов и явлений, как в развитии, так и во взаимной и временной связи, объективное изучение фактов, определивших характер исследуемых процессов и их динамику. Для достижения цели исследования использованы следующие методы исследования: проблемно-хронологический, компаративный и комплексный анализ. Научная новизна полученных результатов исследования состоит в том, что впервые осуществляется формулировка проблемы, которая касается изучения причин падения Константинополя в ходе Четвертого крестового похода. Теоретическое и практическое значение. Работа может быть использована при рассмотрении актуальных вопросов всемирной истории, истории средних веков, а также истории Византии и Крестовых походов Прикладное значение данного исследования заключается в том, что отдельные положения могут быть использованы и при анализе межгосударственных конфликтов, возникающих на почве религиозной нетерпимости, конфессиональной розни и мировоззренческих противоречий. Структура курсовой работы продиктована целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы….