На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
АО «Стройтрест» заключило с ООО «Камея» договор подряда на капитальное строительство. В связи с исполнением своих обязательств по указанному договору АО «Стройтрест» завезло на территорию ООО «Камея» оборудование: подъемник и 5 бригадных вагончиков. По окончании строительных работ подрядчик не смог вывезти завезенное оборудование в связи с удержанием его ООО «Камея». Тогда АО «Стройтрест» обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения ООО «Камея». В ходе рассмотрения дела выяснилось, что у ответчика сохранился в наличии только подъемник, а 5 вагончиков отсутствуют.
Какие нормы полежат применению в данной ситуации? Какое решение вынесет арбитражный суд?
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
