На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Давыдова Валентина Петровна обратилась в суд с иском к Давыдову Александру Ивановичу о взыскании с него алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей Давыдова Андрея, 2008 года рождения, и Давыдовой Татьяны, 2012 года рождения, в размере 1/3 доли от всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, а также алиментов на ее содержание в размере 15 000 руб., указывая на то, что ответчик детей не содержит, материальной помощи не оказывает, в то время как она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Решением мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное г. Москвы от 2 июня 2014 года исковые требования Давыдовой В.П. удовлетворены, с Давыдова А.И. в пользу Давыдовой В.П. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Давыдова А.А., 2008 года рождения, Давыдовой Т.А., 2012 года рождения, в размере 1/3 от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 апреля 2014 года и до совершеннолетия каждого ребенка, с Давыдова А.И. в пользу Давыдовой В.П. взысканы алименты на ее содержание в размере 15 000 руб. ежемесячно, начиная с 30 апреля 2014 года до достижения ребенком трехлетнего возраста или до изменения материального и семейного положения сторон.При этом, мировой судья, разрешая данное дело в части требования о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной истицы исходил из того, что Давыдова В.П. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25 февраля 2014 года N 81-ПП прожиточный минимум для трудоспособного населения в г. Москве составляет 12 452 руб., в связи с чем счел возможным взыскать с ответчика алименты на содержание Д.В.П. в размере 15 000 руб.Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, в которой в качестве основания к отмене судебного акта в части взыскания алиментов на содержание нетрудоспособной супруги указал на неправильное применение мировым судьей ст. 91 СК РФ.
По мнению апеллятора, при вынесении решения по делу суд первой инстанции не учел материальное положение ответчика, поскольку размер его среднего заработка за период 2012 – 2014 годов составил 32 130 руб., в связи с чем совокупный размер алиментов, подлежащих уплате Давыдовым А.И. на содержание детей и нетрудоспособной супруги, составит 85% от его доходов. В этой связи, Истец просил снизить размер алиментов на содержание Истицы до 6 770 руб. 00 коп.
Какими нормативными актами регулируется вопрос взыскания алиментов на содержания нетрудоспособного супруга?
Какие разъяснения ВС РФ, краевых (областных, республиканских и равных с ними) судов имеются по вопросу взыскания алиментов на содержание нетрудоспособных супругов?
Оцените обоснованность доводов апелляционной жалобы ответчика на решение мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново Центральное г. Москвы от 2 июня 2014 года.

   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.94
Yuli95
С 12 июля 2017 г. - по 11 декабря 2017 г.работала в МКУ "МФЦ" города Мегиона. Должность- специалист. С 10 мая 2018 г. - аналитик группы анализа, планирования и контроля штаба ОМВД России по г. Мегиону.