На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Гражданин Коростелев, проживающий в комнате общежития совместно с Ульяновым, впустил в свою комнату Шишова для хищения ноутбука, принадлежащего Ульянову.
1. Дайте уголовно-правовую оценку поведения действиям Коростелева и Шишова.
2. Определите непосредственный объект и предмет совершенного ими преступления.
3. Усматриваются ли в действиях Коростелева и Шишова признаки соучастия? Если да, то определите его форму и роль каждого из них в совершении преступления.
Часть выполненной работы
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное гру…
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.