ООО «Энергосбыт» передало на рассмотрение арбитражного суда разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения с абонентом. Проект договора был разработан ООО «Энергосбыт» и направлен абоненту, который подписал его с протоколом разногласий. Указанные разногласия касались двух условий договора. Во-первых ООО «Энергосыт» настаивало на включение в договор условия о том, что в случае превышения согласованного количества потребления энергии в каждом очередном месяце абонент должен оплачивать разницу в трехкратном размере. Абонент просил суд исключить данное условие из договора. Во-вторых, ОАО «Энергосбыт» настаивало на применении авансовой формы оплаты, а по мнению абонента оплата должна производиться за фактически принятое количество энергии, определенное по приборам учета.
Прокомментируйте правовую ситуацию ссылаясь на статьи НПА. Какое решение должен принять суд?
Часть выполненной работы
В договоре от Энергосбыта говорится об ограничении потребителя в объеме электрической энергии, чего согласно законодательству быть не должно.
Так…
Купить уже готовую работу
ООО «Steels Manufacturing» обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ОАО «Русэнерго» восполнить недопоставленную электрическую энергию за п
Контрольная работа, Право и юриспруденция
Выполнил: vladmozdok
230
При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ОАО«Ремонт- промналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продукцию арбитражный суд установил
Решение задач, Право и юриспруденция
Выполнил: vladmozdok
210
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут .