Top.Mail.Ru

По уголовному делу о разбое в отношении гр-ки Селивановой вещественным доказательством был признан золотой кулон, сорванный нападавшим с ее шеи. Следователь, проводя личный обыск подозреваемого, из нагрудного кармана куртки изъял кулон, произвел его осмотр, а затем с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей для опознания. После состоявшегося опознания, следователь признал изъятый у подозреваемого золотой кулон вещественным доказательством, сфотографировал его, приобщил к материалам уголовного дела соответствующим постановлением и вернул потерпевшей под расписку.
С позиции УПК РФ оцените правильность действий следователя.

На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.

Часть выполненной работы

184 УПК РФ, в противном случае данное следственное действие можно признать незаконным и полученные доказательства – недопустимыми, основываясь на ст. 75 УПК РФ.
Далее же, как следует из условия задачи следователь действовал грамотно и последовательно, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Поскольку как указано в пп. б п. 4 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные док…
   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут .

 
4.88
PolinaPo24
Работаю в сфере юриспруденции (российское, украинское законодательство) больше 3х лет, пишу дипломы, курсовые, контрольные, тесты и т.п. на заказ более 5 лет.
[metform form_id="1136"]