Условие В арбитражный суд Липецкой области обратилось ООО «Финансовый консалтинг» (истец)

Условие: В арбитражный суд Липецкой области обратилось ООО «Финансовый консалтинг» (истец), с исковым требованием к Департаменту экономического развития г. Липецка (ответчик) о взыскании задолженности в размере 4,4 млн. рублей. Из материалов дела следует, что между сторонами возникшего спора был заключен контракт, согласно которому истец должен был выполнить научно-исследовательскую работу на тему «Стратегия социально-экономического развития г. Липецка до 2035 года», в соответствии с техническим заданием ответчика. В дальнейшем, ответчик обязывался принять и оплатить выполненные работы.
Согласно материалам дела, истцом все этапы работы выполнялись в рамках плана-графика, который утверждал ответчик, однако, он в полном объеме не оплатил разработанную Стратегию города. Истец основывает свои доводы по делу на нормах законодательства, регулирующих отношения из муниципального контракта. Ответчик утверждает, что возникшие спорные отношения регулируются положениями Федерального закона № 172-ФЗ «О стратегическом планировании».
Ответьте на следующие вопросы:
1. Подпадают ли возникшие отношения под нормы Федерального закона № 172-ФЗ «О стратегическом планировании»?
2. Кто является участником отношений по стратегическому планированию в рамках Федерального закона № 172-ФЗ «О стратегическом планировании»? Может ли ООО «Финансовый консалтинг» выступать участником правоотношений из стратегического планирования по смыслу Федерального закона № 172-ФЗ «О стратегическом планировании»?