Владелец садово-огородного участка Серёгин продал магазину пять центнеров картофеля

Владелец садово-огородного участка Серёгин продал магазину пять центнеров картофеля, который магазин должен был вывезти из сарая Серёгина не позже пяти дней с даты заключения договора. В назначенный день пришла машина с представителем магазина и двумя рабочими. Однако представитель магазина отказался принять картофель, ссылаясь на то, что картофель не был уложен в мешки, и машина ушла порожней. Следующей ночью в результате поджога сарай Серёгина сгорел со всем содержимым.
Серёгин предложил разделить риск случайной гибели картофеля поровну на обе стороны договора. Не получив ответа от магазина, Серёгин предъявил иск в суд, ссылаясь на ст. 459 ГК с требованием о возмещении ему полной стоимости картофеля. В судебном заседании представитель магазина, возражая против удовлетворения иска, ссылался на то, что картофель не был готов к передаче в обусловленный договором срок, т.к. не был уложен в мешки. Серёгин в связи с этим утверждал, что в заключенном им с магазином договоре не содержалось условия об укладке картофеля в мешки. Картофель, предназначенный для магазина, был сложен в углу сарая и рабочие могли сами уложить его в мешки или навалом нагрузить в автомобиль.
Какое решение должен принять суд?