На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Заместитель начальника оперативной таможни дал указание инспектору таможни проверить сообщение о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 194 УК РФ и принять по данному заявлению процессуальное решение в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Инспектор отказался выполнить указание, мотивировав свой отказ тем, что он не работает в подразделении дознания таможни и не является дознавателем по должности.
Кто прав: заместитель начальника таможни или инспектор таможни?
На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.
Часть выполненной работы
В соответствии с ч. 1 ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственнос…
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственнос…
Купить уже готовую работу
Криминологическая характеристика и предупреждение коррупционных преступлений сотрудников таможенных органов
Дипломная работа, Таможенное дело
Выполнил: Hegona
18000
Начальник отдела полиции дал указание участковому уполномоченному полиции проверить заявление гражданина Борисова и принять по нему решение в порядке
Контрольная работа, Право и юриспруденция
Выполнил: vladmozdok
130
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
4.71 
infiniti777
На сайте впервые, но опыт в написании контрольных/курсовых/дипломных работ - более 3х лет. Специализируюсь на ГМУ, УП, менеджмент. Работаю с антиплагиат.вуз
Решаю тесты он-лайн
