Стоимость: 2000 руб.

Содержание

1.1. Теории правоотношения в российской правовой науке и их разработанность

1.2. Специфика и особенности уголовного правоотношения и проблемы его объекта

2.1. Регулятивные и охранительные уголовно-правовые отношения и проблема субъекта правоотношений

2.2. Уголовные правоотношений в механизме реализации иных функций уголовного права

3.1. Проблемы реализации теории правоотношения в отечественном уголовном законодательстве

3.2. Уголовно-правовой компромисс как правоотношение

Заключение

Список использованных источников


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 2000 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1. Теории правоотношения в российской правовой науке и их разработанность

Одним из основных понятий юриспруденции является правоотношение.
Актуальность заявленной темы очевидна: во-первых, оно используется почти во всех отраслях права; вовторых, многие отношения вообще не могут существовать иначе, как только правоотношения (например, конституционные, административные, уголовные); в-третьих, исследование проблемы правоотношения имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку практическая значимость тесно связана с вопросами совершенствования законодательства.
Правовые отношения играют огромную роль в жизни и деятельности человечества. Правовые отношения – это форма общественных отношений, подверженная правовому воздействию (регулированию), позволяющая активно влиять на содержание и функции различных видов общественных отношений.

1.2. Специфика и особенности уголовного правоотношения и проблемы его объекта

Когда речь заходит об уголовно-правовых отношениях, у многих складывается впечатление, что это теоретические выводы, не связанные с тяжелой повседневной жизнью в борьбе с преступностью. При этом уголовно-правовые отношения являются предметом уголовного права. Разъяснение их содержания и сути позволяет понять направленность средств уголовного права, используемых системой уголовного правосудия, понять важность конкретных норм уголовного права, выяснить права и обязанности органов уголовного преследования при осуществлении уголовного преследования или рассмотрении уголовного дела в суде.
Анализ научной литературы показывает, что проблема уголовно-правовых отношений является одной из самых сложных в уголовном праве. В рамках советской правовой доктрины многие правоведы занимались изучением вопросов, связанных с концепцией и содержанием уголовно-правовых отношений1.

2.1. Регулятивные и охранительные уголовно-правовые отношения и проблема субъекта правоотношений

Под функциями уголовного права следует понимать основные направления деятельности, суть которых заключается в самом существовании той или иной отрасли права. Уголовное право характеризуется тремя функциями – регуляторной, защитной и воспитательной.
Поскольку уголовное право оказывает воспитательное воздействие на граждан, устанавливая понятие преступления и виды наказаний за его совершение. И субъекты сами решают, нарушать или нет закон или нет.
Суть защитной функции заключается в установлении принципов и оснований для привлечения к уголовной ответственности, определении самого понятия преступления, в установлении мер наказания за совершенные деяния. В защитную функцию можно также включить основания не только для привлечения к ответственности, но и для освобождения от нее.

2.2. Уголовные правоотношений в механизме реализации иных функций уголовного права

В связи с тем, что в отечественной правовой среде отсутствует правовое определение этой функции, а юридическая наука не смогла заполнить этот пробел на теоретическом уровне, сложно дать определение термина и однозначное толкование доктрины. Соответственно, перечень функций каждой отдельной отрасли права остается противоречивым. Уголовное право также не является исключением в этом отношении. Однако мы не будем вдаваться в подробности обсуждения обоснованности того или иного сочетания двух предложенных разными авторами вариантов. Следует лишь отметить, что спор касается наличия в уголовном праве дополнительных, наряду с защитными, функций (наличие которых признается всеми учеными).
Наиболее популярной точкой зрения среди правоведов является то, что уголовное право имеет двойную направленность: защитное и регуляторное.
Ряд авторов категорически не согласны с такой интерпретацией функций уголовного права.

3.1. Проблемы реализации теории правоотношения в отечественном уголовном законодательстве

Как отмечалось выше, одним из основных направлений решения охранительной задачи уголовного права является предупреждение преступности. На это прямо или косвенно направлены все его функции. Но может ли эта задача решаться исключительно средствами и мерами уголовного права? Конечно, нет. В этой связи важное место занимают социально-экономические, политические и другие средства. Однако уголовное право в этом отношении играет главную, организаторскую роль как криминогенная отрасль права. Именно в его рамках устанавливаются критерии преступности и наказания за деяния, т.е. одни общественные отношения признаются уголовно наказуемыми, а другие, напротив, общественно полезными. В дальнейшем, однако, именно нормы уголовного права становятся основой уголовной политики, оказывая влияние на уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, являясь для них правообразующей отраслью.

3.2. Уголовно-правовой компромисс как правоотношение

Составной частью системных связей в обществе являются правоотношения. Институт правоотношений является одним из фундаментальных в юридической науке и не менее важный интерес представляет и для уголовно-правовой науки. При этом составной частью уголовно-правовых отношений выступает уголовно-правовой компромисс. В этой связи, прежде чем рассмотреть особенности уголовно-правового компромисса рассмотрим сущность уголовно-правовых отношений.
В юридической литературе встречается понятие «компромисс в борьбе с преступностью», которое ввел в научный оборот Х.Д. Аликперов. Под нормами уголовного законодательства, допускающими компромисс, он понимает нормы, «в которых лицу, совершившему преступление, гарантируется освобождение от уголовной ответственности или смягчение наказания в обмен на совершение таким лицом поступков, определенных в законе»1.

Заключение

Подводя итоги проведенного исследования, следует отметить, что все задачи, поставленные перед ним, выполнены. Цель исследования достигнута.
К наиболее значимым результатам магистерского исследования можно отнести, наряду с положениями, выносимыми на защиту, следующие выводы:
В уголовно-правовой науке существует следующее понятие уголовно-правовых отношений.
Уголовно-правовые отношения – это отношения:
вытекающие из самого факта совершения преступного деяния и регулируемые положениями уголовного права,
возникающие между лицом, совершившим преступление и государством,
направляемые на осуществление прав и обязанностей субъектов из-за применения уголовного законодательства к конкретному случаю совершения преступного деяния.
Фактом, который порождает возникновение уголовно-правового отношения является совершение уголовно наказуемого деяния. Следовательно, именно тогда и возникают уголовно-правовое правоотношение, однако они не всегда могут быть реализованы (т.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. Нормативные правовые акты
  2. 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – ст. 445.
  3. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с последующими изм. и дополн.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410.
  4. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с последующими изм. и дополн.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1.
  5. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (с последующими изм. и дополн.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 3.
  6. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с последующими изм. и дополн.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954.
  7. 6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (с последующими изм. и дополн.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – ст. 198.
  8. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с последующими изм. и дополн.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921.
  9. 8. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // «Собрание законодательства РФ», 11.04.2011, N 15, ст. 2037.
  10. 9. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // «Парламентская газета», N 9, 06-15.03.2012
  11. Понятие процессуального права // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/государство_и_право/понятие_процессуального_права/
  12. Понятие государственного долга // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/понятие_государственного_долга/
  13. Виды защиты информарционного права // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/государство_и_право/понятие_информационного_права/виды_защиты_информарционного_права/
  14. Причины государственного долга // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/причины_государственного_долга/
  15. Предпринимательская юридическая деятельность // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/предпринимательство/предпринимательская_юридическая_деятельность/
4.02
Lucas
Решаю контрольные по немецкому, итальянскому, французскому, латыни русскому и английскому языку, выполняю переводы. Специализируюсь на гуманитарных предметах: история, философия, педагогика, социология, право, литература, психология.