Стоимость: 800 руб.

Содержание

1. ПРОКУРОР КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1.1.История института прокуратуры в уголовном судопроизводстве

1.2. Понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства

2. ФУНКЦИИ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

2.1. Понятие и значение уголовно-процессуальных функций прокурора

2.2. Виды и система уголовно-процессуальных функций прокурора

3. ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

3.1. Участие прокурора в судебном разбирательстве

3.2. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства о полномочиях прокурора

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 800 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1.История института прокуратуры в уголовном судопроизводстве

Роль и значение функционирования и деятельности такого государственного органа, как Прокуратура Российской Федерации, невозможно без рассмотрения исторического процесса его создания, функционирования и развития, исходя из чего обратимся к историческим истокам создания данного органа в Российской империи.
История создания Прокуратуры как государственного органа связана с именем Петра I, который в 1722 году ввел данный институт, абсолютно новый для уголовного преследования и судопроизводства того времени.
Оформление введения данного института связано с разработкой и изданием Указа «Об установлении должности прокуроров в надворных судах».

1.2. Понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства

Прокурор – участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения и относится к категории особых должностных лиц, участвующих в уголовном процессе. Особое положение прокурора обусловлено тем обстоятельством, что именно на него возложено осуществление полномочий от имени государства как единственного представителя государственного органа – Прокуратуры Российской Федерации0.
Легальное определение прокурора дается в ст. 5 УПК РФ, где говорится, что прокурор – это Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре0.
Важность и значение деятельности в уголовном судопроизводстве обусловлена следующим.
После возбуждения уголовного дела начинается этап предварительного расследования.

2.1. Понятие и значение уголовно-процессуальных функций прокурора

Приступая к рассмотрению функций прокурора в судебном производстве, следует оговорить тот факт, что данный вопрос будет исследоваться с точки зрения процессуального законодательства. Полномочия прокурора в сфере уголовного судопроизводства определены ст. 37 УПК РФ, где сказано, что прокурор – это должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
Рассматриваемая в рамках данной работы стадия предварительного расследования следует после обнаружения признаков преступления и стадии возбуждения уголовного дела.
Законодатель не даёт чёткого определения такому понятию, как «предварительное расследование».

2.2. Виды и система уголовно-процессуальных функций прокурора

Интерес в вопросе видов уголовно-процессуальных функций прокурора представляет позиция В.П. Божьева, который полагает, что выделение в российском уголовном процессе только трех уголовно-процессуальных функций не соответствует реалиям существующего в нашей стране судопроизводства и общепринятой модели состязательности0. Поскольку функция уголовного преследования (обвинения) осуществляется с появлением подозреваемого или обвиняемого, то профессор В.П. Божьев задается вопросом: какая же функция осуществляется до появления указанных процессуальных фигур в уголовном деле? Не отрицая того факта, что первоначально реализуется именно функция обвинения, а затем уже функция защиты и как следствие – функция разрешения дела по существу, В.П. Божьев полагает, что до обвинения реализуется функция расследования уголовного дела. В связи с этим автор отстаивает точку зрения о наличии четырех функций в уголовном судопроизводстве.

3.1. Участие прокурора в судебном разбирательстве

УПК РФ, закрепив ведущую роль прокурора в уголовном преследовании, ввел новые процедуры уголовного судопроизводства, которые требуют существенного повышения качества поддержания государственного обвинения и укрепления корпуса государственных обвинителей. Согласно ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность, а в случаях, когда предварительное расследование проведено в форме дознания, прокурор вправе поручить поддержание от имени государства обвинения в суде дознавателю либо следователю, производившему дознание по данному уголовному делу0.

3.2. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства о полномочиях прокурора

Наиболее важным и значимым, практически исключительным, полномочием и предназначением деятельности прокурора являются надзор и контроль. Исходя из чего рассмотрим именно в данном контексте совершенствование уголовно-процессуального законодательства о полномочиях прокурора.
Контроль это особый процессуальный вид деятельности, в ходе которой осуществляется защита конституционных прав, и свобод человека, нарушенных в ходе предварительного расследования и уголовного судопроизводства.
Рассматривая вопросы, связанные с осуществлением контроля на стадии, например, предварительного расследования, следует понимать, что данная функция суда должна являться одним из важнейших инструментов российской системы уголовного и уголовно-процессуального права, позволяющих повышать эффективность и законность действий всех участников досудебного производства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования автором выпускной работы были сделаны следующие выводы:
1) В 1722 году Петр I ввел новый государственный институт, ранее не существовавший в России, – прокуратуру. 13 января 1722 года Петр I издал Указ «Об установлении должности прокуроров в надворных судах». При Екатерине II роль прокурора вновь стала возрастать. С разделением Сената на департаменты генерал-прокурор охватывает своим контролем всю их деятельность, а к концу XVIII века, продолжая оставаться органом надзора, фактически становится высшим органом управления общей компетенции. Перед прокуратурой ставились задачи защиты государства и справедливости, в том числе и защиты интересов подданных российского государства.
Ситуация в корне изменилась в результате судебной реформы 1864 года. Составной частью реформы стало и преобразование прокурорского надзора.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. Законодательство и иные нормативно-правовые акты:
  2. 1) Конституция Российской Федерации от // Российская газета. 1993. № 237.
  3. 2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. от 01.04.2019 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001.
  4. 3) Федеральный закон « О прокуратуре» от 17.01.1992 N 2202-1 (с изм. от 08.01.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации.-1992.
  5. 4) Конституция СССР от 7 октября 1977 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1977. №41. Ст. 617.
  6. Специальная литература:
  7. 5) Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичева Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учеб.-практ. пособие / Т.Т. Алиев, Н.А. Громов, Л.М. Зейналова, Н.А. Лукичева. М., 2013.
  8. 6) Аликперов Х. О процессуальной фигуре государственного обвинителя [Текст] / Х. Аликперов // Российская юстиция. 2016. №3.
  9. 7) Асташенков В.Г. Этапы предварительного расследования. В кн.: Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов // В.Г. Асташенков. Томск, 1968.
  10. 8) Баксалова А.М. Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая прокурором, и ее реализация на судебном следствии: Автореф. канд. юр. наук / А.М. Баксалова. Томск, 2015.
  11. 9) Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: гносеологическая и правовая природа // В.А. Банин. Саратов, 1981.
  12. 10) Басков В.И., Коробейников Б.В. Курс прокурорского надзора: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов с приложением нормативных актов // В.И. Басков, Б.В. Коробейников. М., 2017.
  13. 11) Башкатов Л.Н., Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник.2-е изд., перераб. и доп. // Л.Н Башкатов, И.Л. Петрухин. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2016.
  14. 12) Божьев В.П. Состязательность на предварительном следствии // В.П. Божьев // Законность. 2004. №1.
5.0
Physic77
Преподаватель вуза. Кандидат физико-математических наук. Доцент кафедры физики. Большой опыт (21 год) в решении задач по физике, математике, сопротивлению материалов, теоретической механике, прикладной механике, строительной механике.