Стоимость: 3500 руб.

Содержание

1.1. Сущность гражданского судопроизводства

1.2. Понятие вида производства в гражданском судопроизводстве

1.3. Проблемы, связанные с разграничением гражданского судопроизводства на виды

2.1. Приказное судопроизводство

2.2. Исковая форма защиты

2.3. Характеристика особого производства

Заключение

Список использованной литературы


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 3500 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1. Сущность гражданского судопроизводства

В содержании юридической литературы нет единообразия позиций к установлению понятия гражданского судопроизводства, а также о его роли в конструкции видов судопроизводства. Подчеркнем также, что зачастую понятия «гражданское судопроизводство» и «гражданский процесс» представляются синонимами.
Итак, в источниках юридической литературы можно отследить некую неопределенность касательно понятия «гражданское судопроизводство». Для устранения данной неопределенности и обнаружения сути гражданского судопроизводства изучим основополагающие подходы к понятию гражданского процесса, гражданского судопроизводства и определим отличия между ними.
Исследовав имеющиеся в науке гражданского процессуального права определения термина «гражданский процесс», можно обозначить 2 ведущих подхода, в содержании каждого из которых существуют направления. Рассмотрим детальнее каждый из таких подходов.
1-й подход состоит из 3 концепций.

1.2. Понятие вида производства в гражданском судопроизводстве

Установление термина «вид производства» выступает спорным вопросом, и длительное время в кругах научной общественности не утихают его обсуждения. Следовательно, единообразного, воспринятого наукой гражданского процессуального права понятия «вид гражданского судопроизводства» или «вид производства» на сегодняшний день нет. Но большая часть исследователей рассматривают в качестве данных понятий порядок рассмотрения дел, сформированных в группы по конкретному признаку.
Традиционным образом разновидностью гражданского судопроизводства считается предопределяемый характерными чертами и специфическими особенностями нуждающегося в защите материального права или законного интереса процессуальный порядок возбуждения, разбирательства и разрешения некоторых групп гражданских дел.
Автор М.А.

1.3. Проблемы, связанные с разграничением гражданского судопроизводства на виды

Проблематика установления понятия вида производства и признаков его отделения предстает одной из наиболее непростых и спорных в области теоретических представлений о процессуальном праве.
Верное избрание производства соответствует интересам защиты прав субъектов, которые обратились в суд, а также предоставляет возможность осуществить разбирательство дела с соблюдением процессуальной процедуры, в наибольшей степени, соотносящейся со спецификой возникшего спора или другой правовой конфликтной ситуации.
Отделение судебных процедур обладает как позитивными, так и негативными аспектами.

2.1. Приказное судопроизводство

В гражданском процессуальном праве приказное судопроизводство является новым институтом, благоприятствующим деятельности упрощенного судебного процесса. Собственно термин «судебный приказ» сформулирован законом благодаря применению логического приема установления понятия через ближайший род (термины судебного акта, судебного постановления) и видовые различия.
Уточнение исследуемого понятия выполняется посредством обозначения дополнительных предметных критериев судебного приказа: издается судьей единолично, по требованиям о произведении взыскания денежных средств или об истребовании движимых вещей, касательно случаев ст. 122 ГПК РФ, предстает одновременно исполнительным документом; а также видового генетического критерия: судебный приказ является итогом упрощенного приказного судопроизводства.
Автор А.С.

2.2. Исковая форма защиты

Правовые исследования наиболее часто используют подход, согласно которому категория защиты анализируется на примере иска в виде одного из ключевых понятий гражданского процессуального права и как в наибольшей мере совокупного отражения защиты истца.
По убеждению автора О.В. Исаенковой, основополагающее предназначение понятия «иск» – установление его в качестве средства защиты прав. При этом, ни при каких обстоятельствах недопустимо приравнивать иск в этом смысле с собственно процессуальным действием по его подаче либо с исковым заявлением1.
Второе предназначение понятия «иск» – это отдельный институт гражданского процессуального права – то есть комплекс норм, регламентирующих схожие между собой отношения, формирующиеся в ходе искового производства (гл. 11-21 ГПК). Несомненно, не все правовые нормы, включенные в статьи упомянутых глав можно причислить к институту иска, но нормы права, зафиксированные в гл. 12, 13 ст. 165, 194, 195 и т.д.

2.3. Характеристика особого производства

Особое производство возникло достаточно давно в российском процессуальном законе. Так, «еще во времена Римской империи признавалось, что в некоторых случаях субъект может обратиться к судье и доказать перед государственным официальным лицом, что конкретный факт на самом деле имел место, но документы о таком факте потеряны. Эти факты именовали юридическими, поскольку лишь при их наличии у субъекта появляются юридические права. Установление данных юридических фактов государство всегда поручало не отдельно взятому лицу, а суду как специальному государственному учреждению, задачей которого выступает анализ с учетом доказательственной информации определенных фактов, несущих юридическое значение».
Целью особого производства предстает подтверждение в бесспорном одностороннем порядке фактов, имеющих юридическое значение, бесспорных прав и охрана законных интересов заявителя, которые связаны с реализацией принадлежащих ему бесспорных прав1.

Заключение

Анализ видов производства в гражданском судопроизводстве, осуществленный в настоящей работе, выявил, что на сегодняшний день судопроизводство по гражданским делам в целом регламентировано. ГПК РФ достаточно детально регулирует основополагающие моменты гражданского судопроизводства, его стадии, а также процессуальные аспекты разбирательства и разрешения некоторых категорий гражданских дел.
Подчеркнем, что правовые нормы ГПК РФ находятся в постоянном совершенствовании. Так, перестали работать правила, отведенные производству по делам из публичных правоотношений, был увеличен перечень видов производства: сегодня он содержит производство по делам об оказании содействия третейским судам.
В настоящей работе представлены имеющиеся в источниках юридической литературе мнения к понятию «гражданское судопроизводство», а также к категории вида производства.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552; СЗ РФ. – 2006. – № 52. – Ч. I. – Ст. 5496.
  3. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
  4. 3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08 марта 2015г. №21-ФЗ // СЗ РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.
  5. 4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
  6. 5. Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011г. №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. – №7. – Ст. 898.
  7. 6. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2016. – № 1 (ч. I). – Ст. 2.
  8. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень ВС РФ. – №9. – Сентябрь, 2008.
  9. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» // Бюллетень ВС РФ. – №2. – Февраль, 2017.
  10. Учебная и научная литература
  11. 9. Агеева Г.Е., Аллахвердиев А.М. Упрощенное производство как новый вид судопроизводства в гражданском процессе // В сборнике: ADVANCED SCIENCE сборник статей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. – 2018. – С. 239-242.
  12. Понятие процессуального права // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/государство_и_право/понятие_процессуального_права/
  13. Михаил Исаакович Брагинский, советский и российский юрист, цивилист // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/государство_и_право/михаил_исаакович_брагинский_советский_и_российский_юрист_цивилист/
3.84
diplomchikna5
О себе: юридический стаж с 2005 года от юрисконсульта до начальника контрольно-правового и кадрового обеспечения на предприятии, так же работа в следственном отделе, муниципалитете. Знаю о последних изменениях в законодательстве.