Стоимость: 150 руб.

Содержание

1.1 Семья в английской литературе

2.1 Концепция семьи в «Саге о Форсайтах» на примере романа «Собственник»

2.2 «Сага о Форсайтах» в английской критике

3.2. Типы семейных отношений в романе «Анна Каренина»

3.3 Художественные особенности, символика, метафоры

3.4 Параллели в сюжете между романами Толстого «Анна Каренина» и Голсуорси «Сага о Форсайтах»

Заключение

Список использованных источников


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 150 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1 Семья в английской литературе
1837–1901 годы считаются «золотым веком» Британской Империи, именно так в истории Великобритании называют период правления последней представительницы Ганноверской династии – королевы Виктории. Это было время расцвета Великобритании. Именно тогда сложились характерные устои викторианского общества, наложившие отпечаток на всю последующую историю империи. В тоже время складываются и определенные семейные традиции, создается некий идеализированный шаблон «викторианской семьи», где мужчина был главой, женщине отвадилась роль матери, хранительницы домашнего очага. Жена должна была быть образцом добродетели и нравственности. Дети в такой семье послушны и безропотны, их мнением не особенно интересуются.
Однако в эпоху викторианской Англии имели место и бесправие, преступность, нищета. Соответственно семьи, жившие в этих условия, контрастно отличались от идеализированного шаблона.

2.1 Концепция семьи в «Саге о Форсайтах» на примере романа «Собственник»
Форсайтизм – центральная тема творчества Д. Голсуорси, которая может быть охарактеризована в первую очередь как тема собственности. Именно собственнический характер членов семьи Форсайтов лежит основе проблемы крушения клана. Писатель показал мир собственников, их психологию, когда общие взгляды и представления ограничены материальными ценностями и рамками своего класса. Поступки продиктованы только жаждой приобретения в собственность, и чувства в данном случае, как и сами люди, приравниваются к вещам. Данная тема ярко раскрыта в романе «Собственник».
Голсуорси – писатель реалист. В романе «Собственник» он выступил с критикой традиционной викторианской семьи, с ее ложными ценностями и моралью, в которой люди оценивались по наличию у них собственности.

2.2 «Сага о Форсайтах» в английской критике
Роман Джона Голсуорси «Сага о Форсайтах» английская критика называла одним из выдающихся произведений английской литературы XX века и также самым английским романом своего времени.
Тот факт что «Сага о Форсайтах» отмечена Нобелевской премией по литературе в 1932 году за «высокое искусство повествования» уже говорит о том, что произведение было воспринято благосклонно.
Перед публикацией «Собственника» прочитал Джозеф Конрад. Он был удивлен и очень заинтересован сюжетом. Эдвард Гарнет первым получивший рукопись «Собственника», изначально читал недоверчиво, с опаской, но впоследствии все больше изумляясь таланту, о глубине которого он даже не подозревал.

3.2. Типы семейных отношений в романе «Анна Каренина»
Лев Николаевич Толстой видел в обществе острый кризис, при котором происходило разобщение людей, подвергался критике институт семьи. В романе «Анна Каренина» семейный вопрос занимает центральное место. Причем охарактеризованы разные модели семейных взаимоотношений. Читатель наблюдает развитие сюжета на примере семей Карениных, Облонских и Левиных, Щербицких.
Каренины Анна и Алексей. Их брак был заключен не по любви. Глава семьи не питал к жене особо сильных чувств, будучи от природы не подверженным ярким эмоциональным порывам, а также ограничивающим себя в проявление чувств, как того требовало общество. Выставлять эмоции напоказ, тем более мужчине казалось чем-то постыдным и неподобающим. Каренина заботят долг, служба и обязательное соблюдение правил приличия.
В тоже время Анне не хватает любви, теплоты, душевных порывов ярких эмоции, которые таятся в ее душе.

3.3 Художественные особенности, символика, метафоры
Роман Л.Н. Толстого полон художественных образов и символики. Большое значение писатель уделяет образу природы, которая становится неотъемлемой части произведения, как бы в противовес веку технического прогресса. Этот фактор можно проследить в сценах, которые сопровождают Константина Левина. Его неотступно преследует образ медведя. В первой сцене мельком и поверхностно мы замечаем его в сцене, которая происходит на катке во время его разговора с гувернанткой Кити. После отказа Кити выходить за Левина замуж на прояснившемся горизонте он увидел Большую Медведицу. После вторичного предложения руки и сердца опять же в качестве счастливой предвестницы хорошей развязки является «медведица» но только в этот раз на земле, а не на небе.
Облонский, приехав к Левину в гостиницу, видит его в то время, когда Левин мерит аршином свежую медвежью шкуру.
Медвежий образ в сцене, где Кити и Левин играют в игру с буквами.

3.4 Параллели в сюжете между романами Толстого «Анна Каренина» и Голсуорси «Сага о Форсайтах»
Исследователи часто обращают внимание на сходство сюжета двух монументальных произведений – романа «Анна Каренина» Л.Н. Толстого и цикла произведений «Сага о Форсайтах», а именно романа «Собственник» Джона Голсуорси. Конечно, каждый из этих авторов несет свою индивидуальную идею и нельзя считать сюжет абсолютно идентичным, но многие моменты схожи.
Исходя из вышесказанного, проведем сопоставительный анализ некоторых сцен.
Сцены первых встреч. У Вронского и Анны такая встреча произошла на железнодорожной станции в Петербурге. Ирэн и Босини встречаются на приёме у главы клана Форсайтов – старика Джолиона.
В каждой из этих сцен заметно, выражаясь языком Толстого, «дурное предзнаменование».54 У Анны и Вронского смерть мужика от поезда, которая произвела на Анну впечатление шока, она не может забыть этот момент. Эта смерть изначально была символом надвигающейся трагедии.

Заключение
Сопоставив произведения Толстого и Голсуорси, созданные в рамках исторического контекста, изучив жанровое своеобразие романов «Собственник» и «Анна Каренина» можно сделать вывод, что оба писателя, будучи реалистами, критиковали определенные традиции и устои, способствующие распаду семьи.
Многие ситуации и образы «Анны Карениной» и «Собственника» Голсуорси заключают в себе общие черты. Как и у Толстого в «Анне Карениной» прослеживается определенный бунт, когда женщина не имеет прав, таких же, как мужчина. В каждом из произведений пример несчастливой семьи, союз которой основан только на расчете. В «Собственнике» поднимается тема устоев буржуазного общества с его лицемерными традициями, когда человек оценивается по уровню финансового благосостояния. У Толстого ситуация во многом схожа, но внутренний мир героев более сложный, полный борьбы и противоречий. Если Ирэн – символ Красоты и Свободы, то Анна больше жертва обстоятельств и порицания, осуждения со стороны общества.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. Литература
  2. 1. Бахмутова А. В. Реалии быта и культуры России XIX века [Текст] : учебное пособие для иностранных студентов / А. В. Бахмутова, Т. Н. Весова, Е. В. Чистякова ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Волгоградский государственный технический университет. - Волгоград : Волгоградский гос. технический ун-т, 2017. - 186 с.
  3. 2. Васильева Л. Альбион и тайна времени; URL: https:// www.e-reading.club/book. php?book=1031564 (дата обращения: 21.09.2018).
  4. 3. Голсуорси, Джон (1867-1933). Сага о Форсайтах [Текст] : Джон Голсуорси ; [пер. с англ. Волжина Н. и др.]. - Москва : Эксмо, 2013. - 1567 с.
  5. 4. Зидер Р. Социальная история семьи в Западной и Центрально Европе [кон. XVIII - XX вв.]. - М., 1997 – 341 с.
  6. 5. Лексикография и коммуникация – 2017 [Текст] : сборник материалов III Международной научной конференции (г. Белгород, 27–28 апреля 2017 г.) / Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" ; [редакционная коллегия: ответственный редактор А. П. Седых и др.]. - Белгород : Белгород : НИУ "БелГУ", 2017. - 255 с.
  7. 6. Ментальные аспекты русской филологии [Текст] : монография / [Т. В. Гончаров, Е. А. Попова, И. П. Черноусова и др.] ; Министерство образования и науки Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семенова-Тян-Шанского, Институт филологии, Кафедра русского языка и литературы. - Липецк : ЛГПУ им. П. П. Семенова-Тян-Шанского, 2017. - 206 с.
  8. 7. Михальская Н.П., Аникин Г.В. Бронте Энн // История английской литературы. М.: Академия, 1998, -334 с
  9. 8. Нагина К.А. Распадающийся дом: судьба Анны Карениной  // Вестник Удмуртского университета. История и Филология. 2013. Вып. 4. 180 с.
4.85
maiabelova74
Напишу для Вас контрольную работу, доклад, реферат, эссе. Гарантирую оригинальность и качество работы.