Коперниканская революция и ее роль в науке

7. Фролов И.Т. и др. «Введение в философию». Учеб. пособие для вузов, 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Республика, 2013г. 623 с.
…

2. Революционное значение коперниканской революции в науке

Революционное значение гелиоцентрического принципа заключалось в том, что он представил движения всех планет как единой системы, объяснил многие ранее непонятные последствия. Таким образом, с помощью идеи ежегодных и суточных движений Земли теория Коперника сразу объяснила все основные черты сложных видимых движений планет (обратные движения, стоячие, петли) и выявила причину суточного движения неба.4
Циклические движения планет теперь объяснялись годовым движением Земли вокруг Солнца. В отличие от размеров петель (и, следовательно, радиусов соответствующих эпициклов) Коперник правильно видел отображение орбитального движения Земли: наблюдаемая с Земли планета должна описывать видимую петлю, тем меньше она с Земли.5
Впервые система Коперника получила объяснение таинственная прежде последовательность размеров первых эпициклов верхних планет, введенную Птолемеем. Их размеры уменьшались с удалением планеты с Земли.
…

Заключение

Мы можем сделать следующие выводы о том, что теория Коперника логически гармонична, точна и проста. Он способен рационально объяснить, то, что ранее вообще не объяснялось, или искусственно объяснялось, чтобы связать в одном, что ранее считалось совершенно другим явлением. Это его несомненная заслуга; он свидетельствовал об истине гелиоцентризма. Самые проницательные мыслители сразу поняли это.
И не было так важно, чтобы Коперник отдал дань древним и средневековым традициям: он принял круговое равномерное движение небесных тел, центральное положение Солнца во Вселенной, конечность Вселенной, ограничил мир единственной планетной системой.
Разрешая только круговые равномерные движения вдоль кругов, Коперник отклонил эквант – возможно, самую гениальную находку Птолемея. Это он даже сделал фундаментальный шаг назад. Коперник сохранил как эпициклы, так и отложения.
…

Список источников и литературы:

1. Авдеев, В. И. Философия. Хрестоматия / В.И. Авдеев, И.М. Бочарова. – М.: Центр, 2017. – 432 c.
2. Алексеев, П.В. Философия: Учебник / П.В. Алексеев, А.В. Панин; МГУ им. М.В.Ломоносова .— 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2015. – 130 с.
3. Багдасарьян, Н.Г. История, философия и методология науки и техники: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Н.Г. Багдасарьян, В.Г. Горохов, А.П. Назаретян. – Люберцы: Юрайт, 2016. – 383 c.
4. Коперниканский переворот: его сущность и значение [Электронный ресурс]https://vuzlit.ru/531794/kopernikanskiy_perevorot_suschnost_znachenie (дата обращения 15.03.2018)
5. Маринко, Г.И. История и философия науки. В 4 кн. Кн. 2: История и философия наук об управлении. / Г.И. Маринко, Е.М. Панина. – М.: Моск.университета, 2012. – 240 c.
6. Осипов, А. И. Философия и методология науки: учебное пособие / А. И. Осипов. – Минск: Беларуская навука, 2015. – 285 с.
7. Фролов И.Т. и др.
…