Стоимость: 2000 руб.

Содержание

Глава I. Общие положения осмотра места происшествия и установление личности преступника

1.1 Понятие, содержание и значение осмотра места происшествия для установления личности преступника

1.2 Правовые, организационные и информационные особенности установления личности преступника

2.1 Общая характеристика методов и средств изучения лица совершившего преступление

2.2. Основные методики изучения лица, совершившего преступления

2.3 Исследование взаимосвязей между лицом, совершившим преступление и иными компонентами криминального события

3.1 Пути преодоления объективных трудностей в совершенствовании профессиональных качеств следователя, осуществляющего осмотр места происшествия

3.2 Основные направления совершенствования информационного обеспечения осмотра места происшествия

Заключение

Список литературы


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 2000 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1 Понятие, содержание и значение осмотра места происшествия для установления личности преступника
Частью 1 статьи 73 УПК РФ одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, называется событие преступления, к которому относятся время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления. Доказывание события преступления предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления по признакам объекта и объективной стороны преступления.
Различие преступлений объясняется условиями, местом и временем их совершения. Не сходны и окружающая среда, и материальная среда, которая влияет на преступника в достижении преступных результатов, различны и последствия, которые влечет за собой преступление. Поэтому столь же спорным является вопрос о том, что следует понимать под самой сценой.
А. В. Дулов и П. Д.

1.2 Правовые, организационные и информационные особенности установления личности преступника
Под личностью преступника в современной науке понимается совокупность его социально значимых свойств, влияющих в совокупности с внешними условиями (ситуацией) на преступное поведение. Выделение преступников из всей массы людей производится прежде всего на основе правового критерия, а именно-факта совершения лицом преступления. При этом нельзя не учитывать тот факт, что каждый отдельный преступник обладает набором свойств и качеств, присущих только ему (прежде всего характеризующих его по полу, возрасту, образованию, роду занятий и т.

2.1 Общая характеристика методов и средств изучения лица совершившего преступление
Изучение лица, совершившего преступление, при расследовании уголовного дела представляет собой практическую деятельность сотрудников правоохранительных органов, направленную на получение уголовно значимой информации о разыскиваемом лице. При этом используемые методы изучения лица, совершившего преступление, по сравнению с методами изучения конкретного участника уголовного судопроизводства имеют свою специфику, обусловленную отсутствием конкретного лица, подлежащего непосредственному изучению, и, соответственно, решаемых задач. Некоторые методы изучения, например, потерпевшего, обвиняемого, достаточно подробно изложены в специальной криминалистической литературе17.
Целостная система этих методов представлена в докторской диссертации И. А.

2.2. Основные методики изучения лица, совершившего преступления
Методология изучения лица, совершившего преступление, определяется нами как порядок применения методов и средств изучения лица, совершившего преступление, с целью получения уголовно значимой информации о его свойствах и условиях. Формирование определения данного понятия основывается на следующих научно-теоретических положениях.
Методология изучения лица, совершившего преступление, как указывалось ранее в работе, представляет собой совокупность методов, используемых при исследовании лица, совершившего преступление, с целью получения криминалистически значимой информации о его свойствах и условиях. Обеспечение реализации этих методов на практике возможно за счет использования криминалистических, процессуальных непроцессуальных, информационных, математических, логических и лингвистических средств.

2.3 Исследование взаимосвязей между лицом, совершившим преступление и иными компонентами криминального события
Изучение взаимосвязи между лицом, совершившим преступление, и другими составляющими преступного события в ходе расследования мы предлагаем рассматривать с использованием трех методов: установления информации о свойствах искомого преступника с использованием прямых, косвенных и обратных связей.
Решение проблемы с этой точки зрения направлено на расширение кругозора следователя относительно возможных способов установления свойств и состояний лица, совершившего преступление, а также на ориентацию в последовательности необходимых действий для быстрого и эффективного установления человеческих качеств в практических расследованиях в зависимости от ситуации.

3.1 Пути преодоления объективных трудностей в совершенствовании профессиональных качеств следователя, осуществляющего осмотр места происшествия
Изучение проблем повышения эффективности осмотра места происшествия, выполненного в рамках данного исследования, позволяет сделать вывод о том, что в сложившейся ситуации преобладающая часть неиспользованных возможностей для успешного осуществления данного следственного действия заключается в совершенствовании профессиональных качеств (личностного потенциала) следователя или иного лица, осуществляющего осмотр (далее — следователь, субъект осмотра). Являясь ведущим элементом системы проверки, следователь применяет в ходе расследования достижения естественных наук, технические и криминалистические средства и методические рекомендации криминалистики.

3.2 Основные направления совершенствования информационного обеспечения осмотра места происшествия
Информационные системы, используемые в следственном отделе, должны обеспечивать сотрудника необходимой, актуальной, систематизированной информацией.
Низкая эффективность централизованных информационных фондов обусловлена сложностью прямого доступа дознавателей, с их рабочего места, к информации, хранящейся в базах данных, и, как следствие, незаинтересованностью практических работников в качественном заполнении форм первичных документов. Это объясняется главным образом отсутствием автоматизированных рабочих мест для низового персонала, имеющих доступ к базам данных информационно-координационного центра.

Заключение
Среди выявленных научных проблем в области криминалистического исследования лиц, совершивших преступление, наличие которых определяет трудности применения существующих положений, следует отметить следующие: неоднозначное и противоречивое толкование термина “исполнитель”; в недостаточной мере исследованы вопросы проявления качеств в окружающей среде; понимание источников информации о желаемом преступнике; мало разработаны способы установления связей между желаемым преступником и другими элементами преступного события при расследовании преступления; система методов и средств изучения неизвестного преступника, методические основы построения следователем модели желаемого лица и др.
В то же время в современных условиях некоторые из существующих положений об изучении лица, совершившего преступление, устарели в связи с развитием криминологии в целом, а также знаний других наук и требуют пересмотра, уточнения или модернизации.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. 1 Белкин Р. С Курс советской криминалистики М., 1987, ч. I.
  2. 2 Васильев В.Л. Юридическая психология: учебное пособие. Ленинград, 1974. С. 25
  3. 3 Дулов А. В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - Минск: 1971. С.109
  4. 4 Диагностика лжи с использованием нейро-лингвистического программирования в показаниях допрашиваемых // URL: http://l-konsul.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=255&Itemid=297 (дата обращения: 02.03.2019)
  5. 5 Иванов Л.А. Следственный осмотр при расследовании транспортных происшествий. - Саратов: 1993. С.21
  6. 6 Карпец И.И. Соотношение криминологии, уголовного и исправительно-трудового права // Советское государство и право. – 1981. – №4. – С. 78.
  7. 7 Краткий психологический словарь / под общ. ред. А.В. Петровского и М.Г. Ярошевского. М., 1985. С. 303.
  8. 8 Колмаков В.II. Следственный осмотр. - М.: 1969. С.51.
  9. 9 Липка Е. С. Процессуальные и организационно-тактические аспекты осмотра места происшествия по насильственным преступлениям: дис. ... канд. юрид. наук / Е. С. Липка. – Краснодар, 2012. – С. 65.
  10. 10 Малыхина Н. И. Личность преступника как объект исследования в криминалистике / Н. И. Малыхина // Следователь. – 2004. – № 8. – С. 27
  11. 11 Макаренко И.А. Криминалистическое учение о личности несовершеннолетнего обвиняемого: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2006. С. 154
  12. 12 Макаренко И.А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект криминалистического исследования. М., 2006. С. 131
  13. 13 Зорин Г.А. Криминалистическая рефлексия в процессах расследования, обвинения и защиты: учебное пособие. Гродно, 2003. С. 7
  14. 14 Степаненко Д.А. Моделирование как метод научного исследования в приложении к решению задач уголовного судопроизводства (некоторые актуальные аспекты проблемы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1996
4.72
korsackova.asya76
Умею грамотно излагать мысли, имею опыт в написании эссе по Мировой Художественной культуре ещё со школьной скамьи, пишу рефераты и контрольные в университете самостоятельно, не прибегая к помощи посторонних специалистов.