Похищение человека

1.1. История развития российского советского законодательства об ответственности за похищение человека

В советский период рассматриваемая в данной статье норма сформировалась, в первую очередь, под влиянием международных документов провозглашавших основные права и свободы человека. К группе таких документов можно отнести Всеобщую декларацию прав человека 1948 г. и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. Так, в будущем, положения из указанных международных документов, получили дальнейшее развитие в Декларации прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации 1991 г. и Конституции РФ1.
Похищения людей осуществлялись в разное время, но носили больше единичный характер, поэтому к ответственности, в послереволюционный период, привлекались преступники, похищающие детей. Руководящие начала по уголовному праву 1919 года стали одним из основополагающих документов советского времени, систематизировавшие правовые нормы.
…

1.2. Ответственность за похищение человека в зарубежном законодательстве

Похищение человека – преступление, получившее распространение во всем мире. Законодатель по-разному оценивает общественную опасность данного преступления и дифференцированно устанавливает наказание. Похищение человека, как преступление, связано со свободой человека, поэтому заслуживает особого внимания.
Интересен опыт борьбы с похищением человека в Японии. Уголовный кодекс Японии достаточно подробно регулирует назначение наказания за похищение человека4.
…

4.1. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы

Обеспечение прав и свобод личности является основным направлением реформирования правовой базы нашего государства.
На сегодняшний день в правоприменительной практике достаточно проблематичными являются вопросы, связанные с разграничением таких составов преступления как ст. 126 (похищение человека) и ст. 127 (незаконное лишение свободы) УК РФ.
Известно, что при квалификации составов особая роль отводится признакам объективной стороны преступления, с помощью которых и проводится разграничение данных составов. Рассмотрим данное положение более подробно.
Состав преступления по ст. 126 УК РФ является формальным, поскольку признается оконченным с момента незаконного перемещения человека в пространстве вопреки его воле28.
Обратившись к диспозиции ст.
…

4.2. Отличие похищения от захвата заложников

В современный период распространение получило совершение таких тяжких корыстно-насильственных преступлений, как захват заложников и похищение человека. Диспозиция нормы, предусматривающей ответственность за похищение человека, определена в ст. 126 УК РФ, а захват заложников зафиксирован в ст. 206 УК РФ.
Состав «захват заложника» был заимствован национальным уголовным законодательством из системы международного права, ранее же этот состав не был характерен нашему законодательству, а рассматривался как обособленная часть международного терроризма. Законодательство не определяет соотношение захвата заложников и похищения человека, что обуславливает возникновение вопросов при квалификации и отграничении данных преступлений на практике.
…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в работе были рассмотрены особенности уголовно-правовой характеристики такого состава преступления как похищение человека (ст. 126 УК РФ), а также приведены критерии его разграничения от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).
Обобщив сказанное, можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в числе объективных признаков состава выступают объект и объективная сторона. Общественные отношения, которые обеспечивают физическую свободу лица. Дополнительно в качестве непосредственного объекта выступают жизнь, честь, собственность, достоинство потерпевшего; а также нормальная деятельность предприятий, общественных учреждений и других.
Объективная сторона похищения человека представлена следующими действиями:
◦ захват;
◦ перемещение;
◦ удержание.
Объективную сторону преступления, связанного с похищением человека.
…