Стоимость: 2500 руб.

Содержание

1.1. История развития российского советского законодательства об ответственности за похищение человека

1.2. Ответственность за похищение человека в зарубежном законодательстве

4.1. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы

4.2. Отличие похищения от захвата заложников

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 2500 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1. История развития российского советского законодательства об ответственности за похищение человека

В советский период рассматриваемая в данной статье норма сформировалась, в первую очередь, под влиянием международных документов провозглашавших основные права и свободы человека. К группе таких документов можно отнести Всеобщую декларацию прав человека 1948 г. и Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. Так, в будущем, положения из указанных международных документов, получили дальнейшее развитие в Декларации прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации 1991 г. и Конституции РФ1.
Похищения людей осуществлялись в разное время, но носили больше единичный характер, поэтому к ответственности, в послереволюционный период, привлекались преступники, похищающие детей. Руководящие начала по уголовному праву 1919 года стали одним из основополагающих документов советского времени, систематизировавшие правовые нормы.

1.2. Ответственность за похищение человека в зарубежном законодательстве

Похищение человека – преступление, получившее распространение во всем мире. Законодатель по-разному оценивает общественную опасность данного преступления и дифференцированно устанавливает наказание. Похищение человека, как преступление, связано со свободой человека, поэтому заслуживает особого внимания.
Интересен опыт борьбы с похищением человека в Японии. Уголовный кодекс Японии достаточно подробно регулирует назначение наказания за похищение человека4.

4.1. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы

Обеспечение прав и свобод личности является основным направлением реформирования правовой базы нашего государства.
На сегодняшний день в правоприменительной практике достаточно проблематичными являются вопросы, связанные с разграничением таких составов преступления как ст. 126 (похищение человека) и ст. 127 (незаконное лишение свободы) УК РФ.
Известно, что при квалификации составов особая роль отводится признакам объективной стороны преступления, с помощью которых и проводится разграничение данных составов. Рассмотрим данное положение более подробно.
Состав преступления по ст. 126 УК РФ является формальным, поскольку признается оконченным с момента незаконного перемещения человека в пространстве вопреки его воле28.
Обратившись к диспозиции ст.

4.2. Отличие похищения от захвата заложников

В современный период распространение получило совершение таких тяжких корыстно-насильственных преступлений, как захват заложников и похищение человека. Диспозиция нормы, предусматривающей ответственность за похищение человека, определена в ст. 126 УК РФ, а захват заложников зафиксирован в ст. 206 УК РФ.
Состав «захват заложника» был заимствован национальным уголовным законодательством из системы международного права, ранее же этот состав не был характерен нашему законодательству, а рассматривался как обособленная часть международного терроризма. Законодательство не определяет соотношение захвата заложников и похищения человека, что обуславливает возникновение вопросов при квалификации и отграничении данных преступлений на практике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в работе были рассмотрены особенности уголовно-правовой характеристики такого состава преступления как похищение человека (ст. 126 УК РФ), а также приведены критерии его разграничения от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).
Обобщив сказанное, можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в числе объективных признаков состава выступают объект и объективная сторона. Общественные отношения, которые обеспечивают физическую свободу лица. Дополнительно в качестве непосредственного объекта выступают жизнь, честь, собственность, достоинство потерпевшего; а также нормальная деятельность предприятий, общественных учреждений и других.
Объективная сторона похищения человека представлена следующими действиями:
◦ захват;
◦ перемещение;
◦ удержание.
Объективную сторону преступления, связанного с похищением человека.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. I. Нормативные и иные правовые документы
  2. 1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – Москва : Маркетинг, 2001. – 39 с.
  3. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 22.11.2001 года). Разделы IV, VII, VII. (с изм. на 12. 04.2019 г.) // Российская газета. 2001. 22 декабря.
  4. 3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 23.04.2019] – М.: «Проспект», 2019 – 333 с.
  5. 4. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4859#06 369816978354501 (дата обращения 27.05.2019).
  6. 5. Уголовный кодекс Японии от 24 апреля 1907 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/hourei/data/PC.pdf (дата обращения 27.05.2019).
  7. 6. Уголовный кодекс КНДР от 19 декабря 1974 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.hrnk.org/uploads/pdfs/The%20Criminal%20Law%20of%20the%20Democratic%20Republic%20of% 20Korea_2009_%20(1).pdf (дата обращения 27.05.2019).
  8. 7. Уголовный кодекс ФРГ от 13 ноября 1998 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.gesetze-iminternet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.html (дата обращения 27.05.2019).
  9. 8. Уголовный кодекс США от 25 июня 1948 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2011- title18/pdf/USCODE-2011-title18.pdf (дата обращения 27.05.2019).
  10. II. Специальная литература
  11. 1. , Ф.Г. о соучастии советскому уголовному / Ф.Г. Бурчак. – Киев, 2012. – С. 67-72.
  12. 2. Авдеева, Е.В. Уголовно-правовая охрана свободы личности в Российской Федерации: Моногр. / Е.В. Авдеева. – Иркутск: Изд-во БГУ, 2015. –164 с.
  13. Бессознательное человека // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/психология/бессознательное_человека/
3.98
Ruslana999
Работаем командой. Окажем профессиональную помощь в написании рефератов, контрольных, курсовых проектов, дипломных работ по различным учебным направлениям.