Понятие преступлений против военной службы

1.1. Уголовно-правовой аспект военной службы

Одним из условий реализации этих задач является установленный в Вооруженных силах, воинских формированиях и органах Российской Федерации порядок пребывания на военной службе военнослужащих, проходящих военную службу по призыву либо по контракту. Указанный порядок является необходимым условием готовности военнослужащих к исполнению задач в военное время или в условиях боевой обстановки [1, с. 4].
К сожалению, современная уголовно-правовая политика России недостаточно учитывает эти реалии. [2, с. 4]. В России вопросы воинской дисциплины и правопорядка продолжают оставаться насущными. В 2015 году было выявлено более 240 тысяч нарушений закона в названной сфере отношений. К различным видам ответственности привлечено более 40 тысяч нарушителей закона, в государственную казну возвращено около 5 миллиардов рублей.
…

1.2. Основной состав преступлений против военной службы – неисполнение приказа

Уголовным законом правовые последствия причинения вреда при ненадлежащем исполнении подчиненным приказа или распоряжения начальника напрямую не регулируются.
В литературе и на практике принято относить такое поведение к формам неисполнения приказа [10, стр. 66; 13, стр. 820]. В связи с этим представляют интерес нормы УК РФ, устанавливающие правовые последствия: а) неисполнения заведомо незаконного приказа или распоряжения (ч. 2 ст. 42 УК); б) умышленного неисполнения сотрудником органа внутренних дел приказа начальника, отданного в установленном порядке и не противоречащего закону, причинившего существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства является преступлением против государственной власти (ст. 286.
…

2.1. Обективные признаки преступлений против военной службы

После Октября 1917 г. криминалисты советской уголовно-правовой школы разработали теорию объекта преступления,на основании которой таковым признавались общественныеотношения, охраняемые уголовным законом, путем изменения которых и наносится социальный вред. При этом, общественными отношениями считались такие отношения между людьми, которые возникали в ходе их взаимного общения или совместной деятельности и которые охранялись не только правовыми, но и моральными нормами.
Таким образом, к объекту преступления была отнесена вся система названных выше общественных отношений, которая, как объявлялось, соответствовала интересам трудящегося народа. Данная формулировка стала использоваться авторами учебников, монографий, диссертаций, статей без приведения доказательств того,отчего, собственно, общественные отношения признаются и общим объектом преступлений, и объектом конкретного преступления.
Начиная с 1924 г.
…

2.2. Субъективные признаки преступлений против военной службы

В качестве него, согласно положениям 331 нормы УК, выступает гражданин, несущий службу по контракту или призыву, т. е. военнослужащий. Ответственность за преступления против военной службы несет также лицо, проходящее военные сборы, находясь в запасе. Субъект посягательства характеризуется, во-первых, признаками, общими для всех преступлений, во-вторых, специальными критериями, связанными со специфичностью объекта. К первым следует относить соответствующий возраст и вменяемость. О статусе военнослужащих говорится в ФЗ № 53. Согласно положениям нормативного документа, военнослужащим считается лицо, находящееся в рядах ВС по призыву или добровольно (по контракту). В 6 статье ФЗ № 58 раскрывается понятие военной службы. Ею называют вид госслужбы, представляющий профессиональную деятельность граждан РФ на воинских должностях в ВС, иных войсках, специальных подразделениях, органах, обеспечивающих безопасность и оборону страны.
…

Заключение
В борьбе с воинскими преступлениями ведущую роль играет военно- уголовное законодательство (глава 33 УК РФ). Оно строится на общих принципах уголовного законодательства и составляет его специальную часть, задача которой – охрана от преступных посягательств боеспособности и боевой готовности Вооруженных Сил, воинских служебных отношений, порядка несения военной службы и воинской дисциплины.
До сих пор не определена уголовная ответственность за воинские преступления, совершенные в военное время либо в боевой обстановке. Не решены проблемы при квалификации воинских должностных преступлений и преступлений, совершенных в боевой обстановке и внутренних вооруженных конфликтах. Не установлена уголовная ответственность за преступления против порядка прохождения альтернативной воинской службы. Более детальной конкретизации требует понятие субъекта преступления против военной службы.
…