Стоимость: 900 руб.

Содержание

1.1. Экономическая сущность, причины и необходимость прогнозирования банкротства компаний

1.2. Современные модели прогнозирования вероятности банкротства предприятий: преимущества и недостатки

2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.2. Оценка вероятности банкротства ОАО «Тверской вагоностроительный завод»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 900 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1. Экономическая сущность, причины и необходимость прогнозирования банкротства компаний

Причин банкротства – масса, начиная с общего ухудшения экономической ситуации в регионе, стране и заканчивая климатическими факторами. Сейчас главный фактор несостоятельности коммерческих структур в РФ – снижение покупательной способности населения в связи с затяжным экономическим кризисом, началом которого стали события 2014 года: обострение отношений с западом, девальвация национальной валюты, падение цен на энергоресурсы.
Однако банкротство не освобождает от долгов полностью. Несостоятельность компании – это, прежде всего, право выполнить долговые обязательства иным способом, нежели проводить регулярные денежные отчисления. Пока у должника имеются какие-либо активы – движимое или недвижимое имущество – он будет продолжать рассчитываться с кредитором. Процедура банкротства инициируется самим должником, его кредиторами или другими уполномоченными органами.

1.2. Современные модели прогнозирования вероятности банкротства предприятий: преимущества и недостатки

Основоположниками комплексного коэффициентного анализа банкротства предприятий с помощью экономико-математического моделирования стали два американских ученых Эдвард Альтман и Уильям Бивер. Они первыми в мире разработали комплексные статистические модели для оценки степени банкротства компаний. И хотя Бивер обратился к этой тематике на два года раньше коллеги (его первая работа по прогнозированию корпоративных дефолтов вышла в свет в 1966 году), зато Эдвард Альтман (вначале самостоятельно, затем вместе со своими учениками) изучению причин банкротств посвятил полвека11.
От чего зависит финансовая устойчивость или нестабильность предприятия? – решением этой задачи задался Уильям Бивер, составляя первую модель оценки рисков банкротства. В своем анализе он использовал одномерный параметрический метод изучения относительных показателей.

2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

На сегодняшний день ОАО «Тверской вагоностроительный завод» – это высокотехнологичное производство, ориентированное на массовый выпуск различных типов вагонов и комплектующих к ним. Имеющиеся производственные площади позволяют организовать как потоковое производство различных моделей пассажирских вагонов, так и выпуск малых серий вагонов специального назначения, одновременно вести работы по изготовлению нескольких моделей пассажирских вагонов (купейные спальные и с креслами для сидения, открытого типа с креслами для сидения и плацкартные), различных типов грузовых вагонов и вагонов специального назначения.
Объем производства товарной продукции (Приложение 1) в 2016г. по сравнению с 2015 г. в сопоставимых ценах увеличился на 15,4% (или на 2 195 802 тыс. руб.). Производство вагонов увеличилось на 25,9% (или на 68 штук), в стоимостном выражении – на 17,6% (или на 2 183 486 тыс.руб).

2.2. Оценка вероятности банкротства ОАО «Тверской вагоностроительный завод»

В 2015 г. выручка ОАО «Тверской вагоностроительный завод» составила 14 907 518 тыс. руб. На конец 2016 г. значение достигло 17 670 060 тыс. руб., то есть прирост показателя составил 18,53%. Это ведет к улучшению рыночного положения компании, повышению ее конкурентоспособности. За исследуемый период себестоимость демонстрирует более высокий темп роста (122,88%), чем выручка (118,53%). Это негативное явление, которое приводит к снижению валовой маржи.
Таблица 2
Динамика финансовых результатов ОАО «Тверской вагоностроительный завод», тыс. руб.
Показатели
Год
Абсолютное отклонение, +,–
Относительное отклонение, %

2015
2016
2016/ 2015
2016/ 2015
Выручка
14 907 518
17 670 060
2 762 542
18,53
Себестоимость продаж
13 477 474
16 560 764
3 083 290
22,88

Продолжение табл.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам исследования можно сделать следующие выводы.
Финансовое состояние организации критичное (С). Об ухудшении благосостояния инвесторов и собственников свидетельствует снижение собственного капитала в течение 2015-2016 гг. на 4,55%. На конец 2016 г. объем этого источника финансирования ОАО «Тверской вагоностроительный завод» составил 3 803 725 тыс. руб. Сумма чистых активов снижается, что свидетельствует о снижении защищенности кредиторов в случае потери платежеспособности компанией. Уменьшение составило 0% в течение 2015-2016 гг. Рост объема сбыта товаров и услуг на 18,53% ведет к улучшению рыночного положения компании, повышению ее конкурентоспособности. Динамика чистой прибыли ОАО «Тверской вагоностроительный завод» в течение 2015-2016 гг. доказывает, что эффективность работы компании снижается и в 2016 г. показатель достиг отрицательного значения в размере -199 419,00 000 тыс.. руб. (на 251 649 тыс.. руб.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и нормативные документы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 04.08.2014. – N 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в действующей редакции)//СЗ РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в действующей редакции) “О несостоятельности (банкротстве)”// СЗ РФ. – 2002. – N 43. – Ст. 4190.

Монографии, сборники, учебники и учебные пособия
4. Аникина, Е.А. Экономическая теория: учебник. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. – 413 с.
5. Найденов, Н.К., Румянцев, А.В. Банкротство в России: учет, анализ управление. – М.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. Нормативные правовые акты и нормативные документы
  2. 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - Ст. 4398.
  3. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в действующей редакции)//СЗ РФ. – 1994. - N 32. - Ст. 3301
  4. 3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в действующей редакции) "О несостоятельности (банкротстве)"// СЗ РФ. – 2002. - N 43. - Ст. 4190.
  5. Монографии, сборники, учебники и учебные пособия
  6. 4. Аникина, Е.А. Экономическая теория: учебник. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. - 413 с.
  7. 5. Найденов, Н.К., Румянцев, А.В. Банкротство в России: учет, анализ управление. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 236 c.
  8. 6. Чистникова, И.А. Антикризисное управление и предотвращение банкротства организации. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 112 c.
  9. Статья в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати
  10. 7. Аврашков, Л.Я., Графова, Г.Ф., Графов, А.В., Шахватова, С.А. Критерии и показатели прогнозирования банкротства при осуществлении предпринимательской деятельности // Аудитор. - 2017. - N 5. - С. 38 - 44.
  11. 8. Евстратова, Л.А. Налоговые последствия банкротства предприятий // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2017. - N 5. - С. 51 - 59.
  12. 9. Рубинштейн, Е.Д., Блинова, О.Н. Оценка вероятности банкротства компании // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №11. - С.127-130.
  13. 10. Шмидт, Ю. Д., Мазелис, Л. С. Прогнозирование банкротства предприятия // Вестник ТГЭУ. - 2016. - №2. - С.87-94.
  14. Электронные и интернет-ресурсы
  15. 11. Адрианова, Д.Е. Банкротство предприятий // URL: http://cyberleninka.ru/article/n/bankrotstvo-predpriyatiy (дата обращения: 01.10.2017).
  16. Причины государственного долга // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/причины_государственного_долга/
  17. Виды государственного долга // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/понятие_государственного_долга/виды_государственного_долга/
  18. Риски в антикризисном управлении // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/менеджмент/понятие_антикризисного_управления/риски_в_антикризисном_управлении/
  19. Понятие государственного долга // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/понятие_государственного_долга/
4.02
Lucas
Решаю контрольные по немецкому, итальянскому, французскому, латыни русскому и английскому языку, выполняю переводы. Специализируюсь на гуманитарных предметах: история, философия, педагогика, социология, право, литература, психология.