Приговор как итоговое процессуальное решение по уголовному делу

1.1. Приговор: понятие и основные требования, предъявляемые к нему как акту правосудия
Для о᠋с᠋м᠋ы᠋с᠋л᠋е᠋н᠋и᠋я и выяснения в последующем сущности приговора, необходимо хотя бы вкратце ознакомиться с историческим генезисом его возникновения. С момента принятием Федерального закона № 433-ФЗ2 и введением глав 45.1, 47.1, 48.1 УПК РФ3 система пересмотра судебных решений в уголовном судопроизводстве России подверглась значительным изменениям.
Анализируя суть указанных изменений, Л.А. Воскобитова отметила, что «…введение полномасштабной апелляции и разграничение апелляционных и кассационных оснований отмены или изменения приговора дает основание для постепенного формирования в российском уголовном процессе конструкции «окончательного» приговора. Понимание приговора как «окончательного» принципиально отличается от традиционного понятия «вступления приговора в законную силу».
…

1.2 Содержание и форма приговора
Одним из условий постановления законного и обоснованного решения суда по уголовному делу является строгое соблюдение судом определенных законом требований к его содержанию и форме.
Содержание приговора суда должно раскрыть существо решения по уголовному делу, оно определяет форму приговора. Каждый приговор суда имеет свое индивидуальное содержание, которое зависит от обстоятельств и особенностей уголовного дела. Безусловно, что самым важным является принятие правильного решения по существу уголовного дела, что и отражает содержание приговора. Однако не менее важно правильное решение изложить в соответствующей ему форме.
Закон предъявляет определенные требования к содержанию и форме приговора. Приговор должен состоять из трех взаимосвязанных частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
…

1.3. Юридическая сила и процессуальные последствия приговора

Полноценное правовое значение приговор приобретает не после его постановления, а после вступления в так называемую законную силу. Это происходит либо после истечения установленного законом срока на обжалование (10 суток), либо после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Понятие законная сила приговора является отечественным эквивалентом классического универсального латинского термина res judicata, известного еще из римского права (Дигесты Юстиниана). В буквальном переводе он означает «разрешенная вещь» или «разрешенное дело». Многие современные правопорядки воспроизводят его дословно – путем литерального перевода на свои языки (например, французское chose , т.е. опять-таки «разрешенная вещь»).
…

ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРИГОВОРОВ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ИХ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ, ОТМЕНЫ

Закрепленное в части первой статьи 302 УПК РФ положение, согласно которому приговор может быть обвинительным или оправдательным, производно от презумпции невиновности и вытекающего из нее правила – принципа, согласно которому недоказанная виновность юридически абсолютно равнозначна доказанной невиновности. Это значит, что промежуточного судебного решения, в силу которого подсудимый оказался бы в двусмысленном положении официально оставленного под подозрением, не может быть в принципе.
Со сказанным органически связано и принципиальное положение, закрепленное в данной статье: никакие предположения не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Все сомнения толкуются в пользу подсудимого и, будучи неустранимыми, влекут реабилитацию подсудимого.
Содержащийся в статье перечень оснований оправдательного приговора является исчерпывающим.
…

2.1. Условия постановления оправдательного приговора, его структура

Оправдательный приговор – акт судебной власти, который официально провозглашает и гарантирует невиновность подсудимого, и его решение
о невиновности имеет законную силу.
Но если выражаться юридическим языком, то оправдательный приговор – это акт «самоограничения государства». И следователь, и прокурор, и суд – органы государства, выражающие его волю, но при вынесении оправдательного приговора они поставлены в отношения субординации: суд устанавливает, что следствие проведено необъективно, предвзято, виновный не установлен, подсудимый не виновен. Правоохранительные органы, хотя и недовольны оправдательным приговором, вынуждены ему подчиниться.
…

2.2. Виды обвинительных приговоров, особенности их постановления

Обвинительный приговор содержит решение суда о признании подсудимого виновным в совершении преступления и применении к нему меры уголовного наказания, а в случаях, предусмотренных УК РФ – неприменении уголовного наказания или освобождении от него.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого доказана. Виновность подсудимого в совершении преступления может быть признана доказанной, если суд: руководствуясь презумпцией невиновности; основываясь на результатах исследования обстоятельств дела в судебном разбирательстве в рамках надлежащей правовой процедуры; на основе достоверных доказательств, рассмотренных в судебном следствии; толкуя все неустранимые сомнения в виновности подсудимого в его пользу.
…

2.3. Уголовно-правовая и уголовно-процессуальная характеристика нарушений, влекущих отмену или изменение приговора

Основаниями отмены (изменения) приговора в кассационной инстанции, согласно статье 401.15 УПК РФ, являются, с одной стороны, существенные нарушения уголовного закона (его неправильное применение) и (или) существенные нарушения уголовно-процессуального закона, а с другой – только такие существенные нарушения, которые повлияли на исход дела. Невозможность формализовать круг существенных нарушений и заранее определить, какие из них способны повлиять на исход дела, требует от суда кассационной инстанции в каждом случае индивидуально исследовать влияние допущенного нарушения на законность окончательного решения по делу.
…

3.1. Сущность, значение и задачи стадии исполнения приговора в уголовном судопроизводстве

Вступивший в законную силу приговор был бы зачастую бессмыслен, если бы он не обращался к исполнению. Но и обращенный к исполнению приговор иногда требует вмешательства суда, его вынесшего в целях разрешения вопросов об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 92 УК, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; и т.п. В этом случае также осуществляется уголовно-процессуальная деятельность. Причем таковая имеет место в течение специфической стадии уголовного процесса – стадии исполнения приговора.
…

3.2. Вопросы, решаемые судом в стадии исполнения приговора

В стадии исполнения приговора возникают обстоятельства, когда необходимо разрешить возникшие вопросы, связанные с исполнением приговора, вступившего в законную силу, либо обстоятельства, связанные с сомнениями и неясностями, препятствующими реализации приговора. Все обстоятельства, которые возникают в процессе исполнения приговора, не могут быть разрешены каким-либо органом или должностным лицом. Дело в том, что в стадии исполнения приговора реализуются все принятые процессуальные решения и действия по уголовному делу, которые были приняты и совершены только судом. Поэтому и вопросы, которые возникают при назначении того или иного вида уголовного наказания либо при разрешении вопросов, связанных с отбыванием уголовного наказания, а также при сомнениях или неясностях, препятствующих реализации исполнения приговора, должны быть разрешены только судом, в судебном заседании с участием заинтересованных сторон.
…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из важнейших процессуальных документов является приговор. Закрепленное в нем процессуальное решение зачастую завершает течение уголовного процесса. Путем вынесения приговора определяется виновность либо невиновность подсудимого, виновному может быть назначено наказание.
Приговор – это решение, вынесенное судом первой инстанции в судебном заседании по вопросу о невиновности или виновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.
Соответственно признаками такого приговора являются следующие положения.
1. Приговор – это процессуальный акт (документ).
2. Процессуальный акт, вынесенный от имени государства судом первой инстанции в судебном заседании.
Согласно Конституции РФ суверенитет Российской Федерации, состоящей из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, распространяется на всю ее территорию.
…