Проблемы квалификации разбоя

1.1 Понятие разбоя в историческом развитии
За все время существования общества людей,рассматриваемое преступное деяние, представляет собой особенно опасный и тяжкий вид преступлений. Отметим, что понимание сущности и природы разбоя, в процессе возникновения и развития уголовной ответственности за указанный вид преступных деяний, изменялось в зависимости от того содержания, которое вкладывалось в рассматриваемое понятие, а также присущие ему признаки. В частности, Чарльз Ломброзо относил разбои к«первобытно грубым преступлениям»0. относил разбой Как некий вид охоты рассматривал указанное преступление Аристотель0.
Рассматриваемые в историческом аспекте, развитие уголовного законодательства можно разделить на: досоветский (до октября 1917 года),советский и постсоциалистическийпериоды0.
…

1.2 Объект разбоя
Разбой является одним из наиболее общественно опасных преступлений, который направлен против собственности и против жизни и здоровья личности. При этом в ходе разбойных нападений насилие приобретает все более широкое распространение, как правило более половины разбойных нападений совершаются групповым способом, с применением оружия или предметов, которые используются в качестве оружия.
Для того, чтоб наиболее правильно квалифицировать преступление существенное значение будет иметь определение объекта преступления, что необходимо для выяснения юридической природы преступления, отграничения от сходных преступлений и правильной квалификации деяния.
В первую очередь, высокая общественная опасность исследуемого преступного деяния определяется, его многообъектностью0.
В качестве объекта преступления, выступают общественные отношения, на которые посягает преступник, то есть то, чему причинёнлибо может быть причинён ущербрассматриваемым преступлением.
…

1.3 Объективная сторона разбоя
В ч. 1 ст. 162 УК РФ, законодатель дает определение разбоя, которое понимается как нападение направленное на хищения чужого имущества, совершаемое с применением насилия, представляющего реальную опасность жизни либо здоровью, или же с угрозой применения насилия.
Исходя из приведенного легального определения, можно обособить признаки объективной стороны исследуемого преступного деяния:нападение; применение насилия, опасного для жизни или здоровья; угроза применение насилия, опасного для жизни или здоровья.
Нападение как признак объективной стороны разбоя является наиболее сложным для понимания, т.к. ни в УК РФ, ни в Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 20020 года нет официального толкования данного понятия. В науке уголовного права существую множество мнений по поводу данного термина.
Например, Иногамова-Хегай Л. В, Рарог А. И., Чучаева А., Бабраков И. А.
…

2.1 Субъект разбоя
Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ, субъектом разбоя является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста0.
В качестве одного из обязательных элементов состава преступления выступает субъект преступного деяния, обладающий необходимыми признаками, одним из таких признаков является вменяемость. Как противоположное ей понятие выступает понятие невменяемости. В отличие от вменяемости, которая в большинстве случаев презюмируется, состояние невменяемости необходимо доказывать. Так, субъектом разбоя является физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Вменяемость, то есть психическое состояние определенного человека, содержащееся в его способности по состоянию психического здоровья, по степени социально-психологического развития и социализации, а также по возрасту понимать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими во время совершения преступления (разбоя) и нести в связи с этим уголовную ответственность0.
…

2.2 Субъективная сторона разбоя
В ст. 5 УК РФ уголовной ответственности подлежит только лицо, виновное в совершении общественного опасного действия (бездействия) и наступившее общественно опасное деяние.0
Субъективными признаками хищения являются: 1) прямой умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или в пользу третьих лиц;2) корыстная цель этого изъятия.
Анализ судебной практики показывает, что противоправное деяние при хищении не бывает внезапным, импульсивным, одномоментным, а продолжается в течение более или менее длительного времени, пока преступник не приобретет реальную возможность пользоваться или распоряжаться имуществом как собственным.
…

Заключение
Подводя итоги следует сделать следующие логичные выводы. Разбой представляет собой нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой – это преступление двуобъектное, то есть одновременно посягает на отношения собственности и на здоровье человека, причем при равнозначности данных объектов посягательству на собственность придается приоритетное значение. Предметом разбойного нападения всегда является чужое движимое имущество. Проанализировав судебную практику, можно сделать вывод, что предметом совершения разбойного нападения в большей степени являются денежные средства. Объективная сторона разбоя состоит из следующих обязательных элементов: нападение и (или) применение насилия опасного для жизни и здоровья, либо угроза применения такого насилия.
…