Стоимость: 400 руб.

Содержание

1. Исторический материализм К. Маркса

2. Характеристика коммунистического общества в марксизме

3. Идентификация и актуализация марксистской идеологии современными теоретиками развития общества

Заключение

Список использованной литературы


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 400 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1. Исторический материализм К. Маркса
Исторический материализм, материалистическое понимание истории – это теория развития общества и методология его познания, которая создана и разработана К. Марксом и Ф. Энгельсом как составная часть доктрины марксизма. Философские основания доктрины опирались на диалектический материализм как науку о наиболее общих законах развития природы и человека и дополнялись историческим материализмом – социальной философией и социологией. Основные идеи этого направления были сформулированы в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса «Немецкая идеология» (1846), К. Маркса «Нищета философии» (1847), «К критике политической экономии» (1859) и др. Сам термин впервые использовал Ф. Энгельс в письмах 1890-х гг. Теория исторического материализма формировалась в интеллектуальной атмосфере ХІХ века как универсальная парадигма, основанная на позитивистской методологии, натурализме в трактовке человека и общества, причинно-механистической модели объяснения мира.

2. Характеристика коммунистического общества в марксизме
Под коммунизмом часто, даже и сейчас в условиях вроде затихшей идеологической борьбы, понимают реальную практику, а не доктрину о будущем обществе, что основывается на отсутствии трех важных факторов: частной собственности, социальных классов и разделении труда (как основы социальной дифференциации). К. Маркс считал, что коммунистическое общество будет формироваться постепенно через революционное отрицание капиталистических порядков.
К. Маркс отрицает самоценность человеческой индивидуальности и личности, он отрицает учение о человеческой душе и ее несомненное значение. Для него человек является лишь орудием для явления нечеловеческих и сверхчеловеческих начал, во имя которых он также объявил войну гуманистической морали: он проповедует жестокость к человеку и к ближнему во имя создания царства коллективизма.

3. Идентификация и актуализация марксистской идеологии современными теоретиками развития общества
Современное Западное социальное государство может быть воспринято как одна из форм бесклассового общества. Во-первых, в том обществе действительно имеет место «диктатура работающего (среднего) класса». Во многих зарубежных исследованиях средний класс является актуальным объектом многочисленных научных исследований. Общеизвестные полученные результаты – сегодня, не имея государственной власти и не обладая золотыми запасами, средний класс буквально правит миром в том плане, что к власти придет тот, за кого он проголосует, а богатым станет тот, у кого он купит товар или услугу. Во-вторых, классовая природа общества раскрывается только при условии изучения его сквозь призму антагонизма полярных классов.

Заключение
Таким образом, исторический материализм – это теория развития общества и методология его познания, которая создана и разработана К. Марксом и Ф. Энгельсом как составная часть доктрины марксизма. Исторический материализм является одной из самых сложных и логически совершенных теорий социально-исторического процесса, основанная на позитивистских представлениях о неограниченных возможностях рационального познания, эволюционной вере во всеобщий прогресс и механической природе человеческого взаимодействия.
Главные теоретические основы исторического материализма в ХХ в. были опровергнуты достижениями общенаучных и гуманитарных дисциплин, открытиями в теории познания и мышления, новейшими макроэкономическими моделями, общественной теорией систем, представлениями о нелинейных процессах, данными наук о массовых коммуникациях и тому подобное. С другой стороны, исторический материализм К. Маркса создал концептуальные предпосылки для ряда теорий общественного развития, в т. ч.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. 1. Асонов Н.В. Учение Маркса как руководство к действию / Н.В. Асонов // Власть. – 2018. – № 6. – С. 187-191.
  2. 2. Вурмбранд Р. Другое лицо Маркса: [Об отношении К. Маркса и марксистов к религии: Перевод] / Ричард Вурмбранд. – М.: Феникс, 1991. – 63 с.
  3. 3. Коряковцев А.А. Диалектика как проблема классического марксизма / А.А. Коряковцев, К.Н. Любутин // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2015. – Т. 15. – Вып. 2. – С. 5-21.
  4. 4. Коряковцев А.А. Социальные прогнозы К. Маркса / А.А. Коряковцев // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. – 2012. – № 12. – С. 70-85.
  5. 5. Лобовиков В.О. Исторический материализм в «Цифровом формате» (сравнительный анализ интеллектуальных концепций и трендов социальнополитических наук в связи с попытками осмысления модернизационных тенденций) / В.О. Лобовиков // Социум и власть. – 2013. – № 3. – С. 25-30.
  6. 6. Маркс К. О социализме и коммунизме: сб. / К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – М.: Политиздат, 1986. – 495 с.
  7. 7. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. – 2-е изд. – Т. 42. – М.: Политиздат, 1974. – С. 41-174.
  8. 8. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В. О коммунистической общественной формации / К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин. – М.: Политиздат, 1987. – 557 с.
  9. 9. Мартынов М.Ю. Кризис гражданского общества и теория капитализма (к 200-летию со дня рождения К. Маркса) / М.Ю. Мартынов // Вестник Московского государственного областного университета. – 2018. – № 3. – С. 71-83.
  10. 10. Мулдашев Э. От кого мы произошли. 01. Встреча с мастером / Эрнст Мулдашев. – СПб.: Нева, 2003. – 160 с.
  11. 11. Нуреев Р.М. Россия: плюсы и минусы раннего распространения идей марксизма вширь / Р.М. Нуреев // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). – 2013. – Т. 5. – № 3. – С. 14-57.
4.13
allaraspberry
Имею высшее юридическое образование. Окончила университет с красным дипломом. Занимаюсь написанием научных статей, курсовых работ, рефератов, докладов, решением задач, контрольных работ и т.п. Буду рада сотрудничеству!